El escritor David Toscana, quien recientemente reeditó en Ediciones Era su libro Lontananza, opina sobre la complicada situación de la editorial, que podría desaparecer en el mes de noviembre de no encontrar apoyo y recursos económicos.
“Pienso que Era, hubiese necesitado, no digo un apoyo del gobierno, hubiese necesitado que el gobierno entendiera que es un aliado. Si hay una Secretaría de Cultura en México tiene que entender que Ediciones Era es un socio en la promoción de la cultura”, explica a MILENIO.
“Tiene que decirle: ‘Oye, necesito 50 mil libros de David Huerta, porque quiero que se lea el escritor. Quiero llevarlo a las escuelas, a la biblioteca y demás, porque tú eres mi aliado en promover la cultura’. Entonces, eso hacía falta, y te digo, no como apoyo, sino como una sociedad, un entendimiento de que estamos promoviendo la cultura, y la cultura no se promueve con tonterías, se promueve yendo de la mano de algunos creadores y productores”, agrega.
Para el reconocido autor, otro de los problemas de Ediciones Era es que el actual gobierno, en lugar de participar con la editorial, hizo lo contrario:
“Le retiraron incluso las deudas que tenía las cadenas de librería del Estado, decidieron no pagarle a Era. Le decían: ‘O me tomas 80 por ciento de lo que te debemos o no te pago nada’. Y claro, si Era está moribundo, toma el 80 por ciento y se siente que le cobraron lo que se llama el impuesto revolucionario. Otras editoriales con más fuerza han estado peleando ese 20 por ciento que no les querían pagar”.
Con Lontananza, Toscana se sintió muy contento de que el libro volviera a circular a través de Ediciones Era.
“Es un libro que yo publiqué en una editorial comercial, y que a la vuelta de un tiempo no tienen el menor interés de promoverlo. Y sabes que tu libro va a estar ahí y tomó una vida que incluso no había tenido antes en Era. De hecho, ya habíamos hablado incluso de la posibilidad de publicar otros libros y al final, ahí está lo que ocurrió”.
Otro de los problemas que ve Toscana es que, si un libro no se vende en un mes, las librerías lo regresan.
“Y Era no es una máquina de novedades. Más bien, es una editorial de fondo que siempre está poniendo ahí, o tratando de empujar a sus autores que publicó hace 20 años y los sigue teniendo ahí. Y a cuentagotas los va poniendo en las librerías. Entonces, eso es muy bonito para un autor”.
Además, opina: “Con las empresas grandes, llega un momento en que te mandan un mensaje y te dicen: ‘Tenemos 800 ejemplares de tu libro y los vamos a destruir a menos que los quieras comprar’. Y tú les dices: ‘¿Los vas a destruir?, regálamelos’ y responden: ‘Te los vendo’. Pero Era jamás destruiría un libro, nunca. Era, tiene la paciencia que no tienen otras editoriales y las librerías y por eso se quedaron solos”.
Sin embargo, el entrevistado asegura que hay otras editoriales y publicaciones en crisis.
“El gobierno no tiene por qué mantener, no tiene por qué apoyar, así como si fuera un regalo. Tiene que aceptar la importancia de ciertos aparatos de promoción, les voy a llamar así. Por ejemplo, tienes la revista Artes de México abandonada. Artes de México hace mucho más para la cultura que lo que está haciendo tanta gente. Pero resulta que no los pueden ayudar con publicidad, apoyos, con distribuir, con tantas cosas. Le están haciendo el trabajo a la Secretaría de Cultura mucho mejor y en vez de ir de la mano de alguna forma, parece que son competencia y no lo son”.
David Toscana finaliza con una pregunta: “¿Queremos promover la cultura como Estado?”.
“Pues hay que ver con quiénes nos podemos aliar, porque están haciendo ese trabajo de una manera tan formidable que nosotros mismos (la Secretaría de Cultura) no la estamos haciendo. Y un día podemos enterarnos de que murió Artes de México. Y todos vamos a decir: ‘Pero cómo no ayudamos’. Y mira, entonces sí con el niño muerto todo el mundo tiene ideas y apoyos y demás. Pero hay que ver que este Estado no ha sabido que en cultura hay demasiadas iniciativas fuera del Estado que se deben apoyar”.
PCL
