La Colección Gelman, conformada por 160 piezas representativas del arte moderno mexicano del siglo XX, regresará a México en 2028 luego de su permanencia de dos años en España, para su exhibición en el Museo de Arte Contemporáneo de Monterrey (MARCO), informó la secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza.
“La colección es privada, pero por protección del patrimonio y por la ley, solamente puede salir dos años”, declaró la funcionaria durante la conferencia matutina desde el Salón Tesorería, en Palacio Nacional.
Te recomendamos
La muestra Relatos modernos. Obras emblemáticas de la Colección Gelman Santander, que actualmente se presenta en el Museo de Arte de Moderno, en Ciudad de México, y que incluye 68 piezas seleccionadas para exhibición, representa una oportunidad para el público mexicano de ver obras que llevan casi 20 años fuera del circuito expositivo nacional.
Curiel explicó que la salida temporal del acervo, por los próximos dos años, responde a la normativa y a mecanismos de protección patrimonial: “Solamente puede salir dos años por la Ley de Aduanas. El acompañamiento del Inbal siempre es revisar la conservación y, por supuesto, el acompañamiento con los coleccionistas para que estén en óptimas condiciones las obras”.
La secretaria precisó que la exhibición en el MAM, que se prolongó por la Copa del Mundo 2026, terminará el 18 de julio para emprender su viaje a España con motivo de su exhibición en el Foro Santander.
Al regreso de esa gira, Curiel de Icaza anunció que el acervo tiene una sede pactada en México: “A este término va a regresar a otro estado, que va a ser Nuevo León, en Monterrey”.
Curiel subrayó la función de supervisión del Inbal durante todo el proceso: “Siempre revisa la conservación y el acompañamiento con los coleccionistas para que las obras estén en óptimas condiciones”.
Últimos días en el MAM
Dada la relevancia del acervo de la Colección Gelman, que reúne una importante muestra de obras de Frida Kahlo, el Museo de Arte Moderno ha recibido a un gran número de visitantes.
“Al principio de su inauguración estuvimos atendiendo hasta mil personas por día, incluso el Domingo de Ramos, el MAM registró hasta 12 mil visitantes, por lo que tuvimos que cerrar antes del horario establecido, debido a que había mucha gente esperando para ingresar, nos disculpamos y agradecemos su enorme interés. La muestra también ha sido apreciada por muchos extranjeros”, dijo a MILENIO, el curador de la exposición, Carlos Segoviano.
El doctor en historia del arte e investigador indicó que la exposición está conformada por 68 obras emblemáticas, no sólo por la firma de los artistas sino por la cercanía con los artistas. Destacando las 10 obras de Frida Kahlo, “que decidimos colocarlas a lo largo de toda la sala para que funcionar como eje, porque no es usual que en una sola sala los espectadores se encuentren a la artista más famosa de México a nivel internacional. Todavía hay oportunidad para ver a Frida, a Diego Rivera, a José Clemente Orozo y a David Alfaro Siqueiros, entre otros artistas”.
Diferencia con el caso de la Suprema Corte
En la conferencia en Palacio Nacional, Claudia Curiel de Icaza estableció una diferencia entre la Colección Gelman y el litigio que la Suprema Corte de la Nación (SCJN), atrajo el sobre el Autorretrato con Medallón (1948) de Frida Kahlo.
“El caso tiene que ver con una petición para que esa obra se pueda exportar definitivamente”. En contraste, indicó, la Colección Gelman implica un préstamo temporal que está regulado y supervisado.
Sobre la petición de exportación definitiva de la obra de Kahlo, Curiel indicó la postura institucional: “Desde la Secretaría de Cultura, a través del Inbal, lo que hicimos fue negar en ese caso específico que la obra pudiera exportarse definitivamente”.
La funcionaria vinculó esa negativa a la naturaleza de la obra como patrimonio: “Nuestra vocación es la protección del patrimonio y tiene que ver con que está catalogado como patrimonio, son cosas distintas a la Colección Gelman”.
Expuso: “En ambos casos estamos cumpliendo con la protección de las obras que tienen patrimonio y con la vocación que es la preservación, revisar que las obras estén en óptimas condiciones”.
Queda en suspenso la resolución de la SCJN sobre la obra de Frida Kahlo, cuyo desenlace podría establecer criterios sobre excepciones a la prohibición de exportaciones definitivas de bienes catalogados como patrimonio.
Curiel advirtió que el Inbal ha actuado hasta ahora para preservar esa protección: “Ha protegido y ha negado que una exportación definitiva pueda suceder, porque nuestra vocación es la protección del patrimonio”.
En palabras de la secretaria de Cultura: “La colección Gelman es privada, pero tiene protección; se regresa y va a estar en Nuevo León; lo que analizará la SCJN es justamente al revés”.
