La jueza de control, Karina Vértiz Marín, vinculó a proceso a J.M.H., por los delitos de homicidio culposo, lesiones culposas y daño en la propiedad, tras el accidente de tránsito en la ciudad de Pachuca entre la camioneta de transporte de materiales que conducía y la unidad del transporte público que dejó como resultado 14 víctimas, de las cuales una de ellas perdió la vida.
Esto tras la continuación de la audiencia inicial en los juzgados de Pachuca en la que la jueza de control dio dos meses para la investigación complementaria del Ministerio Público.
El imputado mantiene la medida de prisión preventiva justificada por lo que continuará privado de su libertad en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Pachuca.
Los hechos que se investigan ocurrieron el miércoles 20 de mayo de este año, minutos después de las seis de la tarde, en donde una unidad del transporte público Tilcuautla-Pachuca circulaba sobre el bulevar Minero, en la colonia Campo de Tiro de la ciudad de Pachuca, cuando fue impactada en la parte trasera por una camioneta de materiales blanca conducida por J.M.H. dejando como resultado 14 personas lesionadas, entre ellos tres menores de edad y una mujer fallecida.
De acuerdo con el Ministerio Público el chofer de la camioneta de materiales conducía sin las medidas necesarias de seguridad ni la distancia adecuada con respecto a la unidad del transporte público además de la inobservancia de un deber de cuidado.
En la continuación de la audiencia inicial de este jueves 28 de mayo después del mediodía, durante el debate, la defensa del imputado rechazó que J.M.H. haya tenido la responsabilidad que le señaló el Ministerio Público.
La defensa, integrada por tres abogados particulares, argumentó que quien no tuvo el deber de cuidado fue el chofer de la unidad del transporte público pues la combi iba llena, dos personas de pie y realizó una parada en un sitio que no estaba establecido para ello.
Sin embargo, la jueza de control resolvió que el imputado había violado los ordenamientos de la Ley de Tránsito de Pachuca por lo que no se justificaba el argumento de su defensa.
Tras la vinculación a proceso en contra de J.M.H. la defensa solicitó a la jueza iniciar un procedimiento de justicia alternativa con las víctimas para el pago de la reparación del daño.
La solicitud se turnó a Justicia Alternativa y la jueza citó a las ocho víctimas presentes en la continuación de audiencia inicial para el 1 de junio a las 11:00 horas en los juzgados de Pachuca para iniciar el procedimiento.
