Política

SSPC acusa a jueces de beneficiar a ‘Doña Lety’ y ‘El Betito’

La Mañanera

Destacó que a también conocida como La Reina de la Riviera Maya se le ha querido absolver de los delitos que se le imputan en al menos tres ocasiones.

El subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía, acusó a jueces y magistrados de intentar beneficiar a Leticia N, Doña Lety, presunta lugarteniente del Cártel de Sinaloa en Quintana Roo; así como a Mario Alberto N, El Betito, acusado de tráfico de drogas y de personas, quien además es sobrino de Osiel Cárdenas Guillén, ex líder del Cártel del Golfo.

Durante la presentación de la sección Cero Impunidad, el funcionario explicó que a Doña Lety se le ha querido absolver de los delitos que se le imputan en al menos tres ocasiones, pese a las pruebas que pesan contra ella.

Detalló que en un primer proceso, por venta y distribución de cocaína, fue absuelta por la magistrada Sara Olimpia Reyes, del Tribunal Unitario Especializado en Materia Penal del Segundo Circuito, luego de que excluyera una prueba documental contemplada en el Toca Penal 104/2008 y que dio como consecuencia a que el 11 de noviembre de 2022 un Tribunal de Enjuiciamiento emitiera fallo absolutorio.

En otro caso, por portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército y posesión de metanfetaminas con fines de transportación, el juez Francisco Marroquín Arredondo determinó la absolución bajo el argumento de que no era creíble el informe policial homologado.

Y en un tercer proceso, por los delitos de delincuencia organizada y contra la salud, los juzgadores involucrados tumbaron las pruebas presentadas, desacreditaron a los testigos y absolvieron a Doña Lety.

“Es el caso de la absolución de diferentes procesos penales de Leticia N, alias Doña Lety, alias La Reina de la Riviera Maya, quien es la cabeza de una organización delictiva en el estado de Quintana Roo. Ella perteneció a la Policía Federal y después se trasladó a una organización delictiva”, dijo.

Sobre El Betito, Mejía Berdeja explicó que fue detenido por portación de armas de fuego y drogas; sin embargo, el juez responsable consideró que existía duda razonable sobre que el imputado portara realmente el arma y la droga, por lo que fue absuelto.

“Ya se recurrió el asunto, pero el sujeto recupera por lo pronto la libertad. También por este hecho se presenta denuncia penal y queja ante el Consejo de la Judicatura”, agregó.

LP

Google news logo
Síguenos en
Pedro Domínguez
  • Pedro Domínguez
  • pedro.fajardo@milenio.com
  • Reportero de MILENIO desde 2010. Viajo, leo y siempre quiero fumar menos. Hoy cubro Presidencia, mañana quién sabe.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.