Política

SCJN revoca suspensión de Grupo Xcaret para usar elementos del patrimonio maya

La ministra Yasmín Esquivel advirtió que esta decisión puede afectar la inversión nacional y extranjera.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó la suspensión definitiva con la que contaba Grupo Xcaret, la cual le permitía utilizar elementos del patrimonio cultural maya en sus medios de promoción comercial y en atracciones turísticas en el estado de Quintana Roo.

Tras un debate de casi dos horas, una mayoría de siete ministros dejó ver su posición en temas que involucran a las comunidades indígenas que reclaman a empresas nacionales y extranjeras el uso de su patrimonio cultural sin su consentimiento, pese a que el juicio continúa en primera instancia.

"Mala señal para los inversionistas"

La ministra Yasmín Esquivel Mossa advirtió que revocar la suspensión enviaría una mala señal para los inversionistas. Además, con esta decisión se desconoce la voluntad del Gran Consejo Maya, reconocido en las leyes de protección indígena desde 1998. 

Agregó que la Suprema Corte recibió un escrito con 209 firmas de diferentes autoridades, en el que solicitaron que se reconociera al Gran Consejo Maya como su órgano de representación conforme a sus usos y costumbres.

“Me parece que no debemos perder de vista que uno de los rubros en los que existe mayor interés del Estado mexicano es en atraer inversiones nacionales y extranjeras para generar la construcción y ocupación hotelera, a través de un enfoque integral que promueve el bienestar social, la recuperación económica y la protección del entorno natural, la llamada industria sin chimeneas, la cual comprende esencialmente el alojamiento, transporte, gastronomía, entretenimiento, entre muchos, muchos aspectos”.

Indicó que el convenio contempla una contraprestación de 15 millones de pesos pagaderos de manera prorrateada a través de pagos anuales durante cinco años que dure el convenio.

Sin embargo, María Estela Ríos González, ministra ponente que propuso revocar la medida cautelar otorgada por un juez federal, respondió a Esquivel Mossa.

“Qué bueno que las empresas vengan, inviertan en México, pero eso no las faculta a disponer indebidamente del patrimonio, como bien dice el ministro, del patrimonio cultural de los pueblos indígenas ni del patrimonio de la nación”.

Por su parte, La ministra Lenia Batres Guadarrama dijo que es una falsa disyuntiva hablar de la inversión extranjera, porque existe una reforma constitucional.

“El propio artículo segundo de nuestra Constitución ya aludía a la defensa y a la titularidad del patrimonio cultural de los pueblos y comunidades indígenas. Creo que estamos obligados, fundamentalmente ministras y ministros, a hacer efectivo este derecho y este resguardo de ese patrimonio cultural a quien indica la Constitución que lo debe detentar que son los pueblos y comunidades indígenas”.

En tanto, el ministro Arístides Guerrero García pidió aplazar la discusión del asunto, porque afirmó que se debe escuchar al resto de las comunidades, por lo que propuso recibir a sus representantes en la primera semana de abril próximo.

Hay otras comunidades mayas en Yucatán

El presidente de Corte, Hugo Aguilar Ortiz, afirmó que el los integrantes del Gran Consejo Maya de Quintana no son los únicos mayas en la región, porque también hay varias comunidades en la Península de Yucatán.

“No negamos que tenga un nivel de representatividad el Gran Consejo Maya, pero el Gran Consejo Maya no es electo por los integrantes de las comunidades y del pueblo maya. Salvo que la propia asamblea, los propios integrantes le den facultades plenas, que le digan al gran Consejo Maya, ‘tú puedes disponer de nuestro patrimonio como tú digas, como tú decidas, ni me consultes’, solamente bajo esas circunstancias podríamos admitir que la firma de un convenio es suficiente.”

A su vez, la ministra Loretta Ortiz Ahfl aseguró que las reformas también impiden tomar fotografías.

“Es patrimonio de la nación, como bien dijeron, está la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas, o sea, cualquiera no puede llegar y fotografiar las zonas arqueológicas y las imágenes utilizarlas, eso es un delito y un delito grave y están la Ley de Patrimonio de Bienes Nacionales, está la Ley Federal de Monumentos y Zonas Arqueológicas y la Ley Federal de Monumentos Artísticos. Ya hemos perdido bienes que nos pertenecen, como el penacho de Moctezuma."

IYC

Google news logo
Síguenos en
Rubén Mosso
  • Rubén Mosso
  • Egresado de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Aragón, hoy FES Aragón (UNAM). Especializado en temas de juzgados y tribunales federales, además de la Suprema Corte y Fiscalía General de la República. Aficionado al cine y la música.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.