La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá si debe ejecutarse la orden de aprehensión que existe contra el ex gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, quien fue señalado por la Fiscalía General de la República (FGR) de ser probable responsable de los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
En sesión celebrada hoy, por mayoría de cinco votos (Sara Irene Herrerías Guerra, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf, Irving Espinosa Betanzo y María Estela Ríos González) contra cuatro (Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Corte, Yasmín Esquivel Mossa, Giovanni Figueroa Mejía y Arístides Guerrero García) decidió ejercer su facultad de atracción para conocer el amparo en revisión interpuesto por la FGR contra el fallo que ordena cancelar el mandamiento judicial.
En diciembre de 2023, Adriana Yolanda Vega Marroquín, jueza Octavo de Distrito con sede en Tamaulipas, amparó al ex gobernador y ordenó a Enrique Beltrán Santes, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal adscrito al penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, cancelar la orden de captura y emitir una nueva determinación en la que debía señalar que no existen los delitos que se le imputan al ex mandatario estatal.
Amparo a Cabeza de Vaca
Meses antes, el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito ordenó dejar sin efecto la sentencia que había amparado al ex gobernador e indicó que se debía reponer el procedimiento.
En acato a dicha resolución, la jueza Vega Marroquín realizó una nueva audiencia constitucional para escuchar los alegatos del agente del Ministerio Público Federal.
Tras conocer la sentencia, la defensa de Cabeza de Vaca encabezada por el Bufete Ruiz Durán SC y Coello Trejo & Asociados, informaron que la resolución de la juzgadora demostraba que su cliente es “inocente”.
“Como es bien sabido, se encuentra en medio de una constante persecución política y, no solo esta jueza de Distrito de Amparo ha considerado al ex gobernador de Tamaulipas como inocente, sino que dos diferentes jueces de Distrito han llegado a la misma conclusión, mediante tres distintas resoluciones”, mencionaron.
¿De qué delitos acusan a Cabeza de Vaca?
En el expediente judicial se menciona que la FGR atribuyó los mencionados delitos al ex gobernador, así como a Juan Francisco Tamez Arellano y Baltazar Higinio Reséndez Cantú, como las personas que triangularon, por los menos en tres esquemas, diversas cantidades dinero.
El juez de control que libró el mandamiento judicial consideró que Cabeza de Vaca, desde su cargo como gobernador, supuestamente favoreció a las empresas afines a sus pretensiones, primeramente Inmobiliaria R.C. de Tamaulipas, y Barca de Reynosa, donde el coimputado Baltazar Higinio, era accionista y administrador.
La autoridad aseguró que estas empresas celebraron contratos de obras públicas con el gobierno de Tamaulipas, por un monto acumulado de 105 millones de pesos.
El juez de control tomó en cuenta para liberar la orden que Baltazar Higinio fue ingresado en la lista de Financial Crimes Enforcement Network (Fincen por sus siglas en inglés) por la Oficina del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, desde 2008, por una presuntya actividad sospechosa de lavado de dinero por 4 millones 315 mil 800 dólares.
yc
