La reforma electoral aún no tiene una iniciativa formal presentada en el Congreso, pero los primeros planteamientos difundidos desde el Ejecutivo ya encendieron alertas dentro de la autoridad electoral.
En entrevista con Alejandro Domínguez, para MILENIO Televisión el consejero del INE, Arturo Castillo, advirtió que la combinación de recorte presupuestal, disminución de personal y ampliación de facultades podría impactar directamente en la calidad democrática de las elecciones y en la capacidad operativa del instituto.
“Están planteando un cóctel que me parece peligroso: reducir significativamente el presupuesto, incrementar las atribuciones del instituto y reducir tanto el personal como la capacidad profesional. Ese cóctel no funciona”, advirtió.
Menos dinero, más tareas
Castillo pone el foco en la estructura del INE. Las juntas locales y distritales —que la propuesta perfila como temporales o reducidas— no sólo organizan elecciones.
Monitorean medios para garantizar el cumplimiento de pautas, realizan tareas permanentes de fiscalización, verifican gastos de partidos durante todo el año y coordinan los módulos donde la ciudadanía tramita su credencial para votar.
“Son actividades profesionales altamente especializadas que se realizan de manera permanente. No se activan sólo en época electoral”, subraya.
A esto se suma la posibilidad de desaparecer el PREP, el Programa de Resultados Electorales Preliminares. La explicación oficial ha sido que “ya no es necesario”, sin mayor detalle.
Castillo no comparte esa visión:
“El PREP ha sido un instrumento fundamental para disminuir la incertidumbre el día de la jornada electoral. Si nos esperamos a los cómputos distritales, pueden pasar días. Eso abre la puerta a especulaciones”, explica.
???? #ENENTREVISTA | #ArturoCastillo, consejero del @INEMexico, advierte dos puntos que le preocupan de la #ReformaElectoral impulsada por la presidenta. ¿Qué implicaciones tendría para el sistema electoral y la organización de elecciones? Aquí la entrevista:#AlexEnMILENIO pic.twitter.com/P8BJnEvVkk
— Alejandro Domínguez (@AlexDominguezB) February 26, 2026
Recuerda que la diferencia entre los datos del PREP y los cómputos finales suele ser mínima, y que tanto el PREP como los conteos rápidos funcionan también como mecanismos de verificación del trabajo ciudadano en casillas.
La reforma, además, contempla nuevas responsabilidades: regulación del voto electrónico en ciertos mecanismos de participación ciudadana y reglas para el uso de inteligencia artificial y contenidos en redes sociales.
“Son medidas que me parecen adecuadas, pero implican más trabajo y mayor inversión tecnológica. No puedes pedir más funciones con menos recursos”, resume.
El punto crítico, dice, es el recorte de hasta 25 por ciento al presupuesto mientras se incrementan las tareas institucionales.
Plurinominales, Senado y sobrerrepresentación
En materia de representación política, la propuesta también divide opiniones. Eliminar la representación proporcional en el Senado, considera Castillo, tendría efectos directos en el equilibrio democrático.
“Si eliminas la representación proporcional en el Senado, garantizas sobrerrepresentación en una de las dos cámaras. Y el Senado es uno de los contrapesos más importantes”, afirma.
Para la Cámara de Diputados, el modelo mixto tendría claroscuros. Por un lado, se mantiene la norma vigente sobre límites de sobrerrepresentación —un tema que ya generó tensión política en 2024—. Por otro, se plantea modificar la lógica de las listas plurinominales.
La crítica histórica ha sido que las cúpulas partidistas deciden quién entra: se colocan en los primeros lugares de la lista y aseguran curul. La nueva fórmula permitiría que el orden final se determine con base en la votación obtenida.
“Eso me parece correcto. Permite que el electorado influya en quién entra realmente”, señala.
También se propone que el votante pueda sufragar por mayoría relativa y, de manera diferenciada, por listas de representación proporcional.
“Eso puede favorecer mayor pluralidad. Complica un poco al votante, porque exige conocer perfiles, pero también es parte de nuestra responsabilidad democrática”, añade.
En términos logísticos, reconoce, implicaría ajustes importantes para la autoridad electoral. Pero ese, dice, es su trabajo.
Por ahora, todo está en el terreno de los anuncios. Falta la redacción formal de la iniciativa. Sin embargo, Castillo confirma que algunas propuestas entregadas por el propio INE a una comisión presidencial en enero sí fueron retomadas, particularmente en lo relativo al modelo para la Cámara de Diputados.
Con información de Alejandro Domínguez.
