Los seis diputados que integran el Grupo Parlamentario del PRI rechazaron la propuesta de reforma a la Ley 761 en materia de Símbolos de Identidad y Pertenencia, enviada al Congreso local por el Poder Ejecutivo.
Dicha iniciativa busca retirar del calendario cívico del estado el natalicio del exgobernador Rubén Figueroa Figueroa e incluir, en su lugar, fechas conmemorativas para los guerrilleros Genaro Vázquez Rojas y Lucio Cabañas Barrientos, así como la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Los legisladores del tricolor abandonaron la sesión del pleno el miércoles 15 de abril justo cuando la diputada de Morena, Diana Bernabé, daba lectura a la iniciativa enviada por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda.
“Nuestra Ley número 761 define nuestro calendario cívico como un instrumento de identidad y enseñanza pública (...), pero la historia no se honra con homenajes a asesinos y represores”, señaló en tribuna la diputada Bernabé Vega.
Durante su intervención, recordó el evento del 9 de noviembre de 2025 en Huitzuco, donde se rindió homenaje al exgobernador, considerado por diversos sectores como artífice de la denominada Guerra Sucia de los años setenta.
“Este acto generó una ola de indignación debido al papel que Rubén Figueroa ejerció, siendo considerado como el gobernador más represivo de la historia de nuestro estado”, anotó la legisladora morenista mientras la bancada del PRI abandonaba el recinto en señal de protesta.
“Quieren borrar la historia”: Alejandro Bravo Abarca
En conferencia de prensa posterior, los integrantes del Grupo Parlamentario del PRI, liderados por Alejandro Bravo Abarca, se pronunciaron firmemente en contra de la iniciativa.
El coordinador manifestó que la propuesta no solo busca incluir los natalicios de Genaro Vázquez Rojas (10 de julio) y Lucio Cabañas (12 de diciembre), sino también derogar las conmemoraciones de Plutarco Elías Calles y del exgobernador José Francisco Ruiz Massieu.
“Es bastante preocupante que quieran borrar la historia. Cuando hay temas muy importantes que nos deberían ocupar a las diputadas y diputados, no les están poniendo interés”, sostuvo Bravo Abarca. Añadió que estas acciones generan “protagonismos innecesarios” y que negar la historia regional compromete el futuro del estado. “Eliminar las conmemoraciones no es algo que aporte al desarrollo de Guerrero; es, sin duda, un gran retroceso”.
Los diputados del PRI advirtieron que presentarán una contrapropuesta, calificando la iniciativa oficialista como un "distractor" ante la crisis actual.
“En el estado estamos viviendo secuestros todos los días, asesinatos y pobreza extrema. Tenemos un sistema de salud deteriorado y un transporte que sube tarifas arbitrariamente”, acusaron.
Aunque reconocieron que sus seis votos no serán suficientes para frenar la modificación, aseguraron que seguirán denunciando lo que consideran un acto de “revanchismo político”.
AH