El grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados presentó su propuesta alternativa de reforma al Poder Judicial que, entre otros aspectos, prevé la creación de comités independientes para la selección de ministros, magistrados y jueces mediante evaluaciones basadas en méritos profesionales, no políticos.
Los referidos comités estarían conformados por miembros del propio Poder Judicial y del Poder Legislativo, así como representantes de universidades, sociedad civil y barras de abogados.
Por conducto de su coordinador parlamentario, Jorge Romero, la bancada panista en San Lázaro propuso que, como parte del proceso de selección, haya audiencias públicas donde se examinen las calificaciones y el historial de los aspirantes.
En @AccionNacional tenemos una propuesta alternativa que no electoraliza la selección de jueces ni de magistrados pero que sí garantiza un mejor modelo para el Poder Judicial, te comparto el siguiente mensaje al respecto: pic.twitter.com/Hbai1LDyDX
— Jorge Romero Herrera (@JorgeRoHe) July 1, 2024
Cualquier ciudadano interesado podría competir por oposición por cualquiera de los cargos del Poder Judicial México.
En un mensaje en redes sociales, Romero Herrera reafirmó el rechazo de Acción Nacional a la elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular, al considerar que esa alternativa partidizaría dichos cargos y abriría el riesgo de injerencia del crimen organizado.
“En el PAN creemos que someter a votación los cargos de ministros, magistrados y jueces acabaría por partidizar estos cargos y los politizaría (…). Creemos que el Poder Judicial debe de ser completamente ajeno a los vaivenes políticos de nuestro país. Someterlos a votación también podría suponer que la impartición de justicia podría vulnerarse por la delincuencia organizada”, advirtió.
El líder parlamentario del blanquiazul expresó su desacuerdo con diversos aspectos de la iniciativa presidencial de reforma al Poder Judicial y anunció por ello la presentación de una propuesta alternativa.
“En Acción Nacional tenemos una propuesta alternativa que no electoraliza la selección de jueces ni de magistrados, pero que sí garantiza un mejor modelo para el Poder Judicial”, puntualizó.
LMCT
