Morena y siete casas encuestadoras presentaron los resultados de las mediciones de sus 17 coordinadoras y coordinadores estatales en defensa de la transformación y soberanía nacional, eventuales candidaturas a las gubernaturas en 2027, los cuales afirman ser coincidentes y “sin sorpresas” en los resultados.
En conferencia de prensa, un día después de concluir sus designaciones, la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones del partido, Citlalli Hernández, descartó rupturas y confío en construir la unidad rumbo a los comicios intermedios.
“Evidentemente es un proceso en el que de 300 personas son 17 las ganadoras solamente, pero yo puedo afirmar sin temor a equivocarme ni a exagerar que hemos terminado este proceso sin rupturas, con la convicción de todas y todos nuestros compañeros de construir unidad, de seguir caminando en los próximos procesos y de llegar cada vez mucho más fuertes al próximo proceso electoral”, indicó.
Te recomendamos
"Si queremos al más popular, traemos a Luis Miguel"
La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, destacó que más allá de la competencia, se hizo una valoración política de sus cuadros, más allá de la popularidad.
“Hay una competencia muy importante de puntajes muy cercanos, vimos un puntaje que fue exactamente el mismo y es un muy buen ejemplo que cada quien tiene sus atributos, su conocimiento, la gente los conoce sus atributos y es más un tema consumo mismo de su crecimiento y la imagen que tiene ante la gente que la relaciona con el otro
“Esto es importante porque se debe trabajar justo en lo que significa a mi trayectoria y eso ayuda a que no sea que tan mal le va al otro sino que tan bien me va a mi. Y hay una definición política de cómo perfilar, definir el perfil del representante que queremos, si queremos al mas popular por popular pues traemos a Luis Miguel, pero ese no es el caso.
“Nosotros queremos representantes que el pueblo reconozca no solamente porque los conoce, sino que les atribuye un buen desempeño, una cercanía, un conocimiento de los problemas de las entidades, etcétera. Esa es la definición política que tenemos”, apuntó.
El partido indicó que la Comisión Nacional de Encuestas utilizó nueve preguntas con un valor de 10 puntos para la medición.
La primera, el nivel de conocimiento del personaje, misma que no tenía puntaje; la de mayor peso fue la de la preferencia como abanderado con tres puntos; seguida por la opinión positiva del aspirante con dos puntos; luego en sí votaría por el perfil encuestado con dos puntos; la honestidad del personaje vale 1.25 puntos; y las cualidades de cercanía con la gente, si conoce las problemáticas del estado y si cumple sus compromisos valieron .25 puntos cada una.
Tanto el partido, como las siete casas encuestadoras utilizaron una muestra de mil 500 personas encuestadas, con la representación de cada una de las secciones electorales y un método que el instituto político, afirmaron, ha utilizado desde procesos anteriores.
“Esta manera de hacerlo lo diseñó en su tiempo con el maestro (José) Barberán, que para nosotros es toda una institución, el presidente (Andrés Manuel) López Obrador fue quien inició este proceso de esta manera y desde entonces no ha cambiado”, subrayó Ariadna Montiel.
El mapa de resultados
De acuerdo con las encuestas presentadas, Sonora es la entidad donde se cerró en mayor medida el puntaje, toda vez que Lorenia Valles triunfó por 5.50 puntos sobre Célida López, donde en la pregunta de mayor peso hubo una diferencia de apenas 1.01 en favor de Valles; en el atributo de Honestidad que vale 1.25 la diferencia entre ambas fue de 0.46 en favor de la legisladora, así como en la de si considera que es buen candidato o candidata por un punto, su diferencia fue de 0.72 .
Mientras que en Chihuahua, Cruz Pérez Cuéllar ganó por siete puntos sobre Andrea Chávez, sin embargo en la opinión positiva que vale dos puntos en la medición fue cerrado por 17 décimas a favor de Cruz, además del rubro cualitativo del cumplir sus compromisos por 41 décimas y en la pregunta de más peso en la preferencia como candidato la diferencia fue de apenas 1.22 por ciento.
En Baja California Sur donde triunfó Manuel Cota por casi nueve puntos, Christian Agúndez era el de mayor conocimiento con 67.02 por ciento, mientras que en la pregunta de mayor peso sobre la preferencia como abanderado la diferencia entre Quiroga y Cota fue de 1.11 por ciento en favor del legislador.
Mientras que en estados donde hubo inconformidades como Michoacán con Carlos Torres, Quintana Roo con Eugenio Segura, y Guerrero con Beatriz Mojica, triunfaron de manera unánime con 10 puntos en todos los rubros encuestados.
Además de Baja California con Julieta Ramírez, y Zacatecas con Verónica Díaz, triunfaron en casi todos los rubros, pero con un puntaje de nueve de los 10 totales.
