El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ignacio Mier, aseguró que no hay consenso en Morena y aliados para impulsar una reforma que traslade la elección judicial a 2028.
Pese a la iniciativa que presentaron diputados y senadores de Morena como Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero, Mariana Benítez, Javier Corral y Susana Harp, el senador morenista advirtió que “no hay consenso por parte de la coalición de que se presente una iniciativa en ese sentido, pero ellos tienen el derecho de hacerlo”.
Te recomendamos
En conferencia, se refirió a la iniciativa presentada este martes en la Cámara de Diputados, que contempla modificar la fecha para elegir a los jueces y magistrados pendientes, “pero no hay una definición ni el consenso en ese sentido”, y tampoco se ha planteado por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum.
???? Conferencia de prensa del presidente de la Junta de Coordinación Política, @NachoMierV. https://t.co/m1FUGFtYzQ
— Senado de México (@senadomexicano) April 21, 2026
Presentan reforma para aplazar elección judicial
Esta mañana, los legisladores morenistas Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero, Mariana Benítez, Javier Corral y Susana Harp presentaron una iniciativa de reformas a 10 artículos constitucionales para aplazar la próxima elección judicial de 2027 hasta 2028 y evitar en lo sucesivo la concurrencia de dicho ejercicio con otras elecciones federales.
En contraste, los coordinadores del PAN y Movimiento Ciudadano en el Senado, Ricardo Anaya y Clemente Castañeda, avalaron la revisión integral de la reforma judicial y trasladar la elección a 2028.
“Claro que sería una buena idea no empatarla con la elección del 2027”, señaló el panista.
A su vez, Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano, sostuvo que su partido sí respaldaría una reforma para trasladar la elección judicial al 2028 y, de avanzar, necesariamente tendría que ocurrir en un periodo extraordinario.
“Estamos convencidos que es un despropósito juntar la elección constitucional del próximo año con la elección judicial, son de naturaleza distinta y como ocurrió con la elección judicial del año pasado estuvo plagado de irregularidades que eventualmente podrían contaminar la elección concurrente de 2027”.
Te recomendamos
EHR
