La Comisión del Registro Federal de Electores aprobó los Comités Técnicos de Evaluación para el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y para los Conteos Rápidos, que ofrecerán el avance de resultados y estimaciones la noche de la elección del 2027, tanto de la renovación de la Cámara de Diputados como de las 17 gubernaturas.
El Comité Técnico de Evaluación del padrón Electoral (COTEPE) estará integrado por cinco expertos y el Comité Técnico Asesor de los Conteos Rápidos (COTECORA) por 11 personas, en ambos casos, entre perfiles con probada experiencia en elecciones anteriores que repiten en el cargo, y otros, que habían sido asesores y que se estrenan como parte formal de los comités.
Te recomendamos
El director Ejecutivo del Registro Federal de Electores, Alejandro Sosa destacó que en el caso del COTEPE se requiere rigor técnico para mantener la confianza que ha generado en cada elección.
Repetirán como integrantes Marisol Luna Contreras, Emelina Nava García y Carlos Welti Chanes, y se incorporarán Julio César Martínez Sánchez y Claudia Patricia Ferrer León participaron como colaboradores en el PREP de la elección presidencial del 2024.
Especialistas a cargo de proyectar la Cámara de Diputados y 17 gubernaturas
El Comité Técnico Asesor de Conteos Rápidos tendrá a su cargo las estimaciones de la elección federal y las gubernaturas de Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas.
“Estos ejercicios permitirán conocer tanto la integración de la Cámara de Diputadas y Diputados como las tendencias de votación en las entidades donde se renovará la titularidad del Poder Ejecutivo. Se trata de 11 especialistas en estadística, probabilidad, inferencia estadística y diseño muestral, que responde directamente al alcance de las tareas que deben realizarse, serán los responsables de entregar las estimaciones la noche de la jornada electoral.
“La propuesta que hoy se presenta incorpora perfiles académicos de alto nivel, integrado por doctoras y doctores, maestras y maestros con trayectoria reconocida en UNAM, ITAM e instituciones internacionales, así como experiencia en anteriores Comités técnicos”.
Los integrantes aprobados son Michelle Anzarut Chacalo, Ruth Selene fuentes, María Fernanda Gil Leyva, Lizbeth Naranjo Albarrán, María Teresa Ortiz Mancera, Patricia Isabel Romero Mares, Luis Felipe González Pérez, Felipe Javier Medina Aguayo, Manuel Mendoza Ramírez, Luis Enrique Nieto Barajas y Carlos Erwin Rodríguez.
Partidos exigen máxima prontitud para evitar la incertidumbre de 2024
El representante de Morena, Jaime Castañeda, pidió “que se conduzcan conforma a los principios rectores y si hay alguna observación, nosotros la haremos en su momento”.
Mientras que el representante de Somos, el exdirector del Registro Federal de Electores del INE, René Miranda, destacó que estos perfiles “conocen muy bien su labor, más allá de los humores políticos, así lo han demostrado anteriormente”, pero pidió mesas de trabajo para garantizar que la noche de la elección, no se abone a la incertidumbre.
Como ya lo había hecho el partido en la mesa del Consejo General, ahora desde la comisión en la materia, el representante de Somos recordó que en la elección del 2024 se generó incertidumbre desde el INE por la falta de información, ante la decisión de esperar tener todos los resultados para darlos en bloque.
“Sabemos que más adelante tendríamos que saber los criterios técnicos que dan soporte a estos ejercicios, nos parece que tendríamos que trabajar muy de la mano de manera consistente para lograr un tema que puede fortalecerse a la luz de lo que sucedió en la elección pasada, la prontitud de la información es un tema fundamental.
“Coincidir en que los resultados se deben dar a la ciudadanía en cuanto los tengamos, las muestras se dan a distintas velocidades en función de la elección de la que se trate, en algunas puede ser más rápido pero lo importante es que en cuanto el Comité considere que hay las condiciones técnicas para dar un resultado, se dé, es importantísimo eliminar cualquier duda de que hubiera ya una estimación lista y no se dé de manera inmediata”.
Otros partidos destacaron la importancia del COTEPE y del COTECORA y se sumaron a la petición de que haya información oportuna por parte del INE, pero también llamaron a “no estar especulando que se va a tardar, no, por supuesto que no, confiamos en los asesores y que se van a entregar resultados adecuados y oportunidad porque esa es su tarea”.
Estas propuestas deberán ser aprobadas, definitiva, por el Consejo General del INE en su próxima sesión pública.
Te recomendamos
IOGE
