El Consejo General del Instituto Nacional Electoral aprobó los primeros lineamientos para que comience a funcionar la nueva Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas.
Esto, entre críticas de las consejerías porque será una ‘oficialía de partes’ entre el gobierno y partidos, pues no es obligatoria ni vinculante; los institutos políticos estarán obligados a no postular perfiles con riesgos ni el INE podrá frenarlos.
“No podemos garantizar, a pesar de los recientes esfuerzos, que la delincuencia organizada no influya en la definición de candidaturas”, reconoció el consejero presidente de la nueva Comisión, Arturo Chávez, en la discusión previa con partidos políticos en el arranque del proceso electoral.
El INE, sin voz ni voto en postulaciones: consejero
En la votación de los lineamientos, Chávez aceptó que se trata de una mera consulta voluntaria, sin que el INE tenga voz ni voto ni pueda tomar decisión alguna sobre la integridad del proceso y las postulaciones.
“Nuestra labor será actuar estrictamente por solicitud de parte interesada, garantizando el consentimiento previo, libre, informado, expreso e inequívoco de los sujetos involucrados y la plena autonomía de los partidos políticos para decidir a quién incluyen en las listas de las personas que, voluntariamente, reitero, quieran ser verificadas.
“Esta Comisión no contará con la facultad de retirar candidaturas ni tendrá a dato sensible alguno, por lo que, así se les haya comunicado a los partidos políticos o candidatos independientes la existencia de riesgo razonable en aspirantes valorados por parte de alguna de las instituciones mencionadas, información a la que INE no tendrá acceso, la decisión final de mantener las postulaciones corresponderá única y exclusivamente a los partidos políticos y candidatos independientes, quedando en ellos la responsabilidad política ante la ciudadanía”.
"A nadie conviene candidatos y luego gobernantes o representantes corruptos"
Aunque hizo un llamado a los partidos a que asuman la responsabilidad de que, cuando se les entregue información con perfiles con riesgos, no los lleven a las urnas, pues ni siquiera el INE sabrá cuáles perfiles tienen hallazgos graves detectados por las autoridades de seguridad.
“Es momento de decirlo claramente: a nadie conviene dicha infiltración; no es un problema moral, en todo caso es un mandato ético y un cálculo razonable evitarla.
"A nadie conviene la circulación de armas ilegales, la intervención del crimen organizado en nuestros procesos electorales, las extorsiones políticas que pretendan doblegar mediante el chantaje la voluntad ciudadana.
“A nadie conviene candidatos y luego gobernantes o representantes corruptos, vinculados con la delincuencia organizada, que su móvil es la ambición personal y no la mejora de la vida pública y, en consecuencia, de la vida de las y los mexicanos”.
Cuestionan demora en instalación de comisión
La consejera Carla Humphrey criticó que el INE haya tardado tanto en instalar esta comisión que la reforma impuso que debía estar lista antes del arranque del proceso electoral.
Además, exhibió que se estaba aprobando como una mera oficialía de partes y sin todos los criterios y facultades claras.
“No basta con haber integrado formalmente la comisión ni con haberla instalado; debemos acelerar la implementación, probar los mecanismos de coordinación, los canales de intercambio de información, los sistemas tecnológicos y los procedimientos internos.
"No podemos llegar a los primeros casos reales aprendiendo cómo debe funcionar un mecanismo que la ley ordenó tener funcionando antes del proceso electoral, y creo que esa era precisamente la encomienda, tenerlo aprobado y en funcionamiento antes del inicio del proceso electoral.
“No debemos permitir que se convierta solamente en una oficialía de partes, en un buzón o en una simple ventanilla de recepción y entrega de información; ya lo adelanté desde julio. Si nuestra función se limita a recibir listados, enviarlos a las autoridades competentes y esperar sus respuestas y posteriormente trasladarlas, estaremos desaprovechando el potencial de esta nueva herramienta”.
Ven zona gris con nueva comisión
El consejero Uuc-kib Espadas, quien integra esta comisión, lamentó que este órgano parezca que se trata de “un nuevo servicio a los partidos políticos a través del INE”, para lo que, “por cierto, parece que otra vez no va a haber presupuesto para esa nueva facultad”.
Espadas reconoció que se trata de una zona gris, donde el INE tampoco puede exigirle a los partidos que descarten perfiles, confiando en la revisión de las autoridades que arrojará hallazgos y riesgos, por lo que se tiene que respetar la presunción de inocencia.
“Acá estamos hablando de una zona gris; las instituciones van a responderle a través de nosotros a los partidos políticos, tenemos elementos de sospecha hasta cierto grado o no tenemos elementos de sospecha. Justamente porque es una zona gris, corresponde al partido decidir bajo su propia responsabilidad quién puede ser postulado y quién no.
“Nosotros no podemos exigirles a los partidos políticos, vamos a decirlo con toda claridad, que tengan plena confianza en lo que un conjunto de autoridades les dice.
"Y por eso también hay una responsabilidad: el partido político que decida este informe de la fiscalía de un estado no me convence y, si postulo, porque creo que mi candidato realmente no esté en ese supuesto, tendrá que asumir la responsabilidad política”.
Las consejerías y partidos propusieron ajustar la redacción de los lineamientos y coincidieron en urgir al INE a concretar los convenios con todas las autoridades que revisarán estos perfiles y delimitar las facultades, los tiempos, los procesos y las personas responsables para cada etapa.
JLMR
