M+.- La cafetería está casi vacía. El estacionamiento, no. Dos camionetas de la Guardia Nacional esperan bajo el sol con el motor encendido. Nadie baja. Nadie entra. Los uniformados miran a quien se acerca, lo escanean de arriba abajo, lo miden. Advierten, sin decirlo, que la senadora con licencia —y la virtual candidata de Morena para la gubernatura de Sinaloa en 2027— está adentro.
Imelda Castro Castro concede la entrevista con el reloj en la mano. Tiene un avión que tomar. Habla rápido, sin pausas largas, como quien sabe que el tiempo es un recurso escaso.
No esquiva los temas delicados y enfatiza que los tiempos electorales aún no comienzan. Desde hace meses ha recorrido municipios y sindicaturas. Quiere marcar un proyecto propio alejado del rochismo (gobierno de Rubén Rocha Moya), pero es casi inevitable, porque traen los mismos colores.
Tiene por delante casi un año para recorrer los 20 municipios de Sinaloa, reorganizar a los suyos y vender el proyecto de la cuarta transformación en un estado que su propio partido gobernó entre denuncias de robo de urnas, secuestros e intimidación a opositores, y señalamientos de pactos criminales contra la cúpula que hoy gobierna su partido. La tarea es suya. La sombra, de otros.
Afuera, la Guardia Nacional sigue esperando. En Culiacán, hasta una conversación de treinta minutos necesita resguardo.
Te recomendamos leer...
Rompen con Rocha en Sinaloa: ¿Quién es Imelda Castro?
En la política local, el término Imeldazo se acuñó para nombrar su designación: una decisión de cúpulas y jaloneos entre el gobierno federal, la dirigencia nacional de Morena y el grupo que aún controla el poder en Sinaloa, y que derivó en la llegada de Graciela Domínguez Nava como interina, dejándola a Castro como la carta más alejada del rochismo y más cercana a Palacio Nacional.
Su proyecto inició mucho antes de que Rocha ganara la elección con más de 600 mil votos, cuando —según denuncias de la oposición que nunca prosperaron— el cártel robó urnas y secuestró o intimidó a opositores para asegurar su victoria.
Nacida en Agua Caliente de Cebada, conoce también Batamote, en Guasave, donde entró a la vida pública primero como líder estudiantil y luego acompañando movimientos como la Alianza Campesina y El Barzón.
Militó casi 30 años en el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Fue candidata en distintas ocasiones y alcanzó dos veces una diputación local bajo las siglas del PRD, periodo en el que se convirtió en una voz opositora. Fue secretaria de Desarrollo Económico en el gobierno estatal de Mario López Valdez (2011-2016), quien ganó la gubernatura con el PAN, el PRD y Convergencia, hoy Movimiento Ciudadano.
Rumbo a la sucesión de 2021, Castro respaldó al entonces dirigente estatal morenista Luis Guillermo Benítez Torres, El Químico, quien buscaba la candidatura. Morena optó por Rocha Moya, quien se alió con el Partido Sinaloense de Héctor Melesio Cuén y ganó la gubernatura, y cuyo desenlace culminó con su asesinato. Desde entonces, Castro ya había criticado esa alianza.
La ruptura se trasladó al Senado en 2024. Mientras el rochismo propuso a Enrique Inzunza Cázarez —también señalado por el distrito sur de Nueva York— como primer lugar, la dirigencia nacional invirtió los lugares y colocó a Castro a la cabeza.
Inzunza, que había dejado la Secretaría de Gobierno para buscar el escaño, pasó a la segunda posición, molesto. Con ella en el primer sitio, su pase al Senado quedaría asegurado incluso sin campaña.
La relación entre ambos nunca se recompuso. En agosto de 2026, cuando Inzunza anunció su salida del grupo parlamentario de Morena en el Senado, tras las imputaciones de Estados Unidos por presuntos nexos con Los Chapitos, Castro no dudó en borrar cualquier antecedente con el bloque.
Hoy, Imelda Castro Castro visita sindicaturas, ejidos y cabildos; se reúne con liderazgos locales, regidores y regidoras de Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo; su objetivo inmediato es organizar los consejos municipales en los municipios y coordinar la maquinaria política.
Política de campo en Sinaloa
—¿Cuáles son las preocupaciones de la gente?—, se le preguntó.
“La gente nos planteaba sus preocupaciones. Las preocupaciones son: servicios públicos, drenaje, agua, calles, pavimento, alumbrado público. Y esa es la preocupación micro, lo que la gente te pide, porque son las necesidades que se dan en cuanto sales de tu casa, cierras la puerta y lo primero que haces es pisar una calle.
“Por supuesto, en varias zonas del estado todavía existe el problema de la inseguridad, básicamente la zona sur del estado, que es Mazatlán y Escuinapa. Sabemos y reconocemos que hay un foco que ha sido difícil de erradicar en el tema de la violencia, de la inseguridad. Y, de alguna manera, en Culiacán la gente últimamente siente, sabe que se está superando el problema de la inseguridad.
“Más allá que en la secuela acumulada de dos años ha afectado la economía, ha afectado la propia situación de armonía, todavía hay una sensación, hay una percepción de inseguridad muy alta, que evidentemente no corresponde con una realidad que es haber bajado los índices de violencia.
“Si te vas hacia el norte, pues te encuentras con la problemática productiva, los precios, las cosechas, particularmente el maíz, problemas de las pesquerías, la acuicultura. Básicamente, esas son las cosas que le duelen a Sinaloa en esta etapa”.
—En las elecciones, la gente vota con el estómago, con la cartera. ¿Cómo darle certeza de que votará sin hambre?—
“Yo creo que la gente vota por una visión integral de las cosas, una conciencia integral. A veces se menosprecia el electorado, al pueblo, cuando en realidad en estos últimos años hemos tenido una ciudadanía plena. La gente ha madurado, ha crecido en su conciencia asociada, en su conciencia política. Y entonces no te ponen en la balanza a la hora de ir a votar solo un tema.
“Se le recapitula en la mente todos los beneficios que ha recibido. Claro que también están sus preocupaciones, y la gente hace una comparación histórica. Y, evidentemente, por más retos y más problemas que estemos enfrentando en la actualidad, la gente sabe que hoy está mejor, que su bolsillo está mejor, porque sabe que tiene un apoyo, un respaldo del Estado mexicano.
“En Sinaloa más de un millón de personas tienen el apoyo por lo menos de un programa social. Estamos hablando de una inversión de más de 23 millones de pesos”.
—Después de la licencia del gobernador, dos gobernadoras interinas, señalamientos desde Estados Unidos, la sociedad civil organizada ha logrado canalizar el discurso sembrando la duda sobre lo que depara a Sinaloa en un electorado que ciertamente se muestra enojado. El ejemplo se vio en la marcha del pasado 13 de septiembre, que congregó a unas 10 mil personas. Pareciera que ahora sí hay con qué hacerle frente a Morena. ¿Una sociedad más avispada, más polarizada?—
“En la regularidad democrática es muy saludable políticamente que se expresen las diferentes opiniones, las diferentes posturas frente a todas las temáticas que se dan en un contexto. Y, en ese sentido, que las que se refieren a protestas, a malestares derivados de la inseguridad, me parece que son todavía mucho más legítimas.
“Es necesario que se expresen, necesario que se respeten, que se entiendan. Y así las vemos, porque es una secuela que tiene que ver con el dolor, con la preocupación, que tiene que ver con los efectos económicos que ha tenido esta guerra entre grupos de la delincuencia organizada. Y me parece que eso es no sólo aceptable, sino necesario.
“Finalmente, la sociedad es la que podrá diseccionar entre una cosa y la otra. Si esas marchas y esas expresiones, necesarias para la salud política de Sinaloa, se usan electoral o políticamente, tenemos una sociedad organizada, inteligente, una comunidad y ciudadanía plena que sabrá poner a cada quien en su lugar.
“Yo creo que es bueno, saludable, que se den ese tipo de expresiones, y no debemos nunca menospreciarlas, independientemente que sean mil personas, 7 mil o 10 mil. Yo creo que hay que estar al pendiente”.
Promesa de la seguridad en Sinaloa: atención máxima
—En materia de seguridad, se puede ver la presencia del Gabinete de Seguridad federal en Sinaloa, ¿qué opinión le merece?—
“Hoy tenemos un gobierno que está combatiendo la impunidad sin distingos de grupos criminales, y está debilitando enormemente las bases económicas de esos grupos del crimen organizado. Y ahí están los decomisos de armas, de drogas, de instalaciones, no digamos de los miles de personas detenidas, abatidas, extraditadas, etcétera.
“Estamos trabajando y no estamos con los brazos cruzados en este movimiento que se ha hecho gobierno y que durante décadas no se combatía como se está haciendo ahora”.
—¿Cómo ve la designación de Graciela Domínguez Nava?—
“Yo creo que el nombramiento de la gobernadora interina Graciela Domínguez Nava es un gran aliciente para este momento. Es un gran aliciente porque cuenta cómo es la persona, los perfiles, las historias de las personas que están al frente del gobierno. Cuentan mucho. Y en este caso creo que va a ayudar mucho, está ayudando mucho esa sensibilidad de la actual gobernadora”.
—¿Qué le dice a todas estas personas que marcharon con un dolor, un dolor económico, un dolor de un familiar, gente que sigue buscando a su marido, o gente a la que le habían dado mediáticamente ayuda para un sepelio y no pasó? ¿Qué les dice a ellos? ¿Cómo volver a que confíen en usted, ya no en usted, sino en una estructura como lo es Morena?—
“La confianza se recupera con hechos, con ejercicio de gobierno transparente, de gobierno responsable. Un gobierno que esté todos los días involucrado en esas problemáticas, que le dé seguimiento, que haya un trato humano, un trato sensible de parte de los representantes del gobierno, sea municipal, estatal, federal”.
“La gente a veces no distingue el tema de las competencias; municipal, estatal, federal. Es decir, a quién le toca esto. La gente tiene un dolor, tiene un sufrimiento, la gente tiene un problema y está buscando que el gobierno le resuelva. ¿Qué gobierno? El que sea. Por eso creo que los tres niveles de gobierno tienen que estar pensando que deben atender a la gente”.
—Desaparecidos, un problema que alcanza a 3 mil familias sinaloenses—
“El derecho a ser buscado es un derecho constitucional, sin estigmas, sin ningún juicio ni prejuicio. Se tiene que buscar a la persona desaparecida para que su familia tenga una respuesta, tenga un resultado, que a veces puede ser fatal. Y aunque duela mucho, es una forma de responderle al alma.
“Todos queremos encontrar a las personas desaparecidas vivas, que se reintegren a sus familias. Pero siempre hay dos opciones: encontrarlos con vida o sin vida. La tarea del Estado mexicano es encontrar el resultado, el destino de los familiares.
“En ese sentido, hay que entender a veces lo radical que se puedan presentar las madres, las hermanas. No hay nunca una lucha radical en ese sentido, porque se trata de encontrar a los familiares.
“Yo creo que tenemos una gobernadora que va a ayudar muchísimo a que se tenga un ejercicio de gobierno distinto al que se tenía. Y hay que reconocerlo también, por algo tenemos esta crisis. Faltó sensibilidad, faltó humanismo en la manera de ejercer el gobierno previamente”.
Opinión sobre Rocha Moya
—Rubén Rocha Moya se ha convertido en esa piedra en el zapato y que va a mermar, le va a cargar negativos, y no faltará en campaña que alguien diga: “Oiga, ¿y Rocha?”, ¿Qué va a hacer Imelda Castro?—
“Eso lo hemos dejado claro, lo ha dejado claro la presidenta Claudia Sheinbaum, la presidenta (de Morena) Ariadna Montiel y nosotros también. Tenemos una ciudadanía tan madura, tan informada, que la gente sabe diferenciar las acciones que son de carácter personal. Son acciones de carácter personal.
“Por supuesto que van a jugar en la elección, pero la gente sabe distinguir lo que es un proyecto de ocho años en este país y en Sinaloa. También los perfiles juegan mucho en esto. Vamos a trabajar en ese sentido para que la gente evalúe absolutamente todo. Ahora yo te digo algo que siempre hemos sostenido con una convicción: no hay victoria eterna y no hay una derrota para siempre.
Es decir, todos los días hay que estar construyendo y reconstruyendo la confianza y la esperanza. No vamos a dejar eso. Tampoco hay que confiarse. El posicionamiento de Morena, junto con aliados, estamos rebasando por 50 por ciento, sin ninguna duda. Pero cuando sea la elección, todavía falta un año, casi un año, y pueden pasar muchas cosas.
—Elecciones, narco, narcoelecciones. Hace cinco años hubo secuestros, quema de votos. Veníamos de una administración que negoció abiertamente con los capos. El caso de García Luna, ya lo menciona usted. ¿Hay que hablar con el crimen organizado? Llámale Chapitos, Mayiza o como quiera, ¿se debe negociar con el crimen?—
“Yo creo que ningún representante del Estado mexicano debe hacer eso. No hacer eso. No ahora, no nunca. Somos un Estado y los poderes fácticos son distintos. Si hablas de iglesia, hay una relación de distancia. Si hablas con el empresariado, también hay una relación de distancia. Y no se diga con aquellos grupos que están fuera de la ley. Es un contrasentido, un despropósito hablar de pactos con esos poderes fácticos.
“Son poderes porque están organizados, por eso, están organizados. Pero son fácticos, que es por la vida de los hechos. No es natural, no es legítimo que se hagan ese tipo de acuerdos. Yo creo que debemos tener muy claro que nosotros somos mujeres y hombres de Estado, y tenemos que responder al Estado mexicano. No a lo ilícito”.
RM
