El avance exponencial de la inteligencia artificial y el dinamismo de las redes sociales plantean un escenario inédito y complejo para las autoridades electorales de Jalisco.
Fenómenos como la desinformación masiva, la violencia política en entornos digitales y la carencia de un marco normativo específico para sancionar contenidos manipulados sobrepasan la capacidad de respuesta de las instituciones en la entidad.
El avance de la inteligencia artificial representará un riesgo para las próximas elecciones
Carlos Aguirre, consejero electoral del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) de Jalisco, advirtió que la legislación vigente avanza a un ritmo considerablemente más lento que las herramientas tecnológicas.
Entre las principales amenazas destacó la propagación instantánea de fake news, así como la clonación de voz e imagen de aspirantes a través de deepfakes, contrastando con los tiempos procesales que exigen las denuncias formales.
"No hay legislación hoy en día vigente que particularmente atienda un protocolo para revisar un contenido hecho por inteligencia artificial. Señalaría retos concretos como la desinformación que pudiera generar la IA. Para muestra un dato: en un estudio realizado con la Universidad de Guadalajara, el 60 por ciento de las personas no sabe que habrá elecciones en 2027, a pesar de que existen múltiples herramientas tecnológicas para consultar esa información", señaló Aguirre.
Por su parte, la magistrada del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, Brenda Serafín, enfatizó la complejidad técnica que implica rastrear la autoría material e intelectual de las campañas de desprestigio en el entorno digital.
La funcionaria explicó que la falta de cooperación de algunas plataformas digitales para proporcionar datos de usuarios limita el alcance de las investigaciones y la reparación del daño a las víctimas.
"No existe una legislación clara y contundente que nos dé dientes para poder combatir cómo se lleva la discusión política digital. Además, cualquier persona que usa redes ha subido imágenes o audios propios con los que se pueden fabricar materiales falsos. Lo primero que la autoridad debe preguntarse en una contienda es si el video es real, quién lo generó y quién fue el primero en publicarlo", puntualizó la magistrada.
Durante el análisis se subrayó que las mujeres continúan siendo las principales víctimas de ataques y violencia política en plataformas digitales.
Aunque los tribunales han emitido resoluciones sobre agresiones en redes, los vacíos legales y la falta de facultades de las autoridades dejan vacíos en la protección integral de las candidatas.
En el foro de debate, encabezado por el director editorial de Milenio Jalisco, Alejandro Sánchez, los especialistas coincidieron en la urgencia de actualizar la legislación electoral, transparentar el financiamiento destinado a la pauta digital de los partidos políticos y alfabetizar a la ciudadanía para identificar contenidos manipulados con inteligencia artificial.
CH
