Política

Gerardo Peña cuestiona reformas judiciales por riesgos a la democracia

El legislador señaló inconsistencias en los cambios aprobados, especialmente en temas como la reelección de magistrados y la posible anulación de elecciones por presunta injerencia extranjera.

El diputado Gerardo Peña Flores descalificó las controvertidas reformas judiciales que adelantan la elección al 2028, permiten la reelección de magistrados del Tribunal Electoral y contemplan la anulación de comicios por presunta injerencia extranjera.

Consideró que estos cambios fueron aprobados de manera apresurada y sin la participación de organismos con alta credibilidad, como Mexicanos Contra la Corrupción.

Entrevistado en el Congreso de Tamaulipas, criticó las inconsistencias de las reformas y señaló que algunas medidas no fortalecen la democracia, sino que podrían perjudicarla, particularmente en lo relacionado con el concepto de injerencia extranjera.

“Me parece que está impreciso, suelto, absolutamente cuál sería el criterio de aplicación para poder ponderar la posible afectación, si se puede llamar de esa manera, hay cosas aberrantes, imagínense que saliera información de algún político mexicano, suponiendo, sin conceder un delito como la pederastia si lo hiciese en Miami, California etc. y saliera esa información eso sería inferencia extranjera”, cuestionó.

Peña Flores propone participación de organismos civiles

Indicó que la reforma debió contemplar la creación de una comisión encargada de analizar este tipo de casos y emitir criterios vinculantes, integrada por asociaciones civiles de reconocido prestigio y credibilidad.

“Lo que debió de haberse hecho es crear una comisión que pudiera generar ese filtro, que fuera vinculante y estuviera integrada por asociaciones civiles de alto prestigio, como Mexicanos Contra la Corrupción, entre otras”, expuso.

Asimismo, señaló que las personas que resultaran inviables para ocupar un cargo público deberían ser denunciadas para evitar que participen en la vida política, especialmente cuando existan vínculos con actividades ilícitas.

Además, consideró que deberían establecerse sanciones como la pérdida del registro en el estado o municipio donde la persona pretendiera representar a la ciudadanía, sobre todo cuando logre superar los filtros establecidos y posteriormente se descubra que tiene vínculos con actividades ilegales.

Diputado ve contradicciones en la reelección de magistrados

Peña Flores sostuvo que se trata de una medida con un trasfondo político y que se está viendo al extranjero como un enemigo, en lugar de atender los problemas que realmente afectan a la población.

“Se está viendo al extranjero como enemigo en vez de ver a los generadores de violencia, que son los que han provocado la pérdida de libertad y tranquilidad, afectando a los mexicanos desde hace años”, expresó.

Añadió que, al igual que ocurre con otras políticas públicas, persisten problemas como la falta de desarrollo económico y la escasa generación de empleos, lo que contribuye a mantener un círculo vicioso que afecta al país.

Respecto a la reelección de magistrados, señaló que existe una contradicción en las reformas aprobadas.

“Mientras que en la reforma electoral se aprueba que no exista la reelección a partir del 2030, en otra área se les permite la reelección. No es indefinida, pero 17 años es toda una vida”, afirmó.
“Son cuestiones en contrasentido, contra actores que la gente al final del día lo ve, lo entiende, lo capta y seguramente el día que vengan las elecciones la gente tendrá que hacer elección si quieren seguir por ese camino o se enmienda el camino”, concluyó.

JETL

Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.