Con mayoría calificada de 334 votos a favor y 127 en contra, el pleno de la Cámara de Diputados eligió a Arturo Manuel Chávez López, Frida Denisse Gómez Puga y Blanca Yassahara Cruz García como integrantes del Consejo General del INE para el periodo 2026-2035, pese a ser señalados como perfiles identificados con el oficialismo.
Los grupos parlamentarios de Morena, PVEM y PT respaldaron el acuerdo de la Junta de Coordinación Política, mientras los grupos parlamentarios del PAN, PRI y MC rechazaron la terna.
Los nuevos consejeros electorales deberán rendir protesta mañana miércoles en sesión de Consejo General del INE.
Te recomendamos
¿Quiénes son los nuevos consejeros del INE?
Arturo Manuel Chávez López es actualmente director de Talleres Gráficos de México y ha sido señalado como por su cercanía con la llamada cuarta transformación, ocupado diversos cargos en el gobierno federal.
Sin contar con experiencia en la función electoral, obtuvo sorpresivamente 99 de cien puntos en el examen de conocimientos.
Frida Denisse Gómez Puga es la actual titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas, mientras Yassahara Cruz García es presidenta del Instituto Electoral de Puebla.
EL DATO¿Qué hace un consejero electoral?
Los consejeros del INE son los encargados de tomar las decisiones de las elecciones de todo el país; de esta manera se hacen valer las normas y regulaciones electorales en todo el proceso electoral.
Por otra parte, el presidente del Consejo General es el encargado de convocar reuniones y de tomar las decisiones finales.
Morena y oposición confrontan ideas en votación
La integración de la terna electa fue producto de una prolongada negociación y jaloneo entre Morena y sus aliados PVEM y PT, al grado que la recién nombrada presidenta de la Comisión de Elecciones del partido de la 4T, Citlalli Hernández, hizo presencia en San Lázaro para cabildear el acuerdo con petistas y verdes.
El coordinador de la mayoría morenista, Ricardo Monreal, accedió finalmente a eliminar a Bernardo Valle Monroy y Martha Alejandra Tello, para conformar la propuesta final con dos mujeres y un hombre.
Durante la discusión del acuerdo en el pleno y al fijar la posición de Morena, el diputado Víctor Hugo Lobo calificó esta fecha como un día relevante para los demócratas en México.
“Hoy se pone fin a un Instituto Nacional Electoral colonizado, porque hoy se ciudadaniza. Hoy construimos un futuro dejando el pasado de los fraudes electorales, las elecciones de Estado, los conflictos postelectorales ocasionados por autoridades cooptadas por intereses distintos”, arengó.
Sostuvo que 'los agoreros de la desgracia' quedaron nuevamente exhibidos, pues el INE no solamente mantiene su dimensión, sino se fortalece y sigue avanzando con autonomía, con independencia y con soberanía.
En contraste, a nombre del PAN, el legislador Germán Martínez Cázares advirtió que hoy es uno de los días más oscuros de la República Mexicana, pero afirmó que el 'nuevo INE morenista' no durará ni lo que duró el Insabi, pues Acción Nacional lo derrotará a punta de conciencia y votos libres.
“El Comité Técnico de Evaluación no fue técnico: fue cínico. No fue de evaluación: fue de redacción. Simplemente tomaron el dictado y escribieron quince nombres que les ordenaron en la nocturnidad de una oficina de gobierno.
“Ese comité fue un cretinaje político: a sus integrantes los acompañará la vergüenza y el sobre y la recompensa. Hasta huachicoleros de los exámenes llegó su desfachatez. Ese comité y quienes voten a favor de eso darán un diploma que certifica mapaches del bienestar”, acusó.
Martínez Cázares aseguró que los nuevos consejeros electorales no cuentan con legitimidad de origen, porque se confeccionaron con filias, fobias, venganzas y premios.
Por el PRI, el diputado Samuel Palma definió el proceso de selección de aspirantes al INE como la novela Noticias de un secuestro de Gabriel García Márquez, al señalar que la tarea del Comité Técnico estuvo dominado por la opacidad y los vínculos con el oficialismo
“Esto de ‘Noticias de un secuestro’ fue una novela que habló de un proceso, pero secuestrar una institución es singularmente grave. Nosotros vemos que aquí lo que se está haciendo es secuestrar a una institución y con ello poner un dique a nuestra vida democrática, ya de por sí muy apremiada y muy lesionada a través de distintas decisiones que se han tomado”, añadió.
Por conducto de su coordinadora, Ivonne Ortega, los diputados de MC denunciaron que nunca fueron convocados a la reunión de Junta de Coordinación Política en la que se votó el acuerdo para la elección de consejeros electorales.
“Movimiento Ciudadano representa seis millones y medio de votos. No tenemos más diputados porque la sobrerrepresentación artificial que les dio el INE y el Tribunal nos quitaron más de 20 diputados. Pero aquí estamos dispuestos a alzar la voz y anunciamos nuestro voto en contra”, puntualizó.
Te recomendamos
IOGE
