El Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados dio marcha atrás a su decisión de reservar por cinco años la información del proceso en que Arturo Chávez, Blanca Cruz y Frida Gómez resultaron electos como consejeros del INE y acordó, en cambio, dar a conocer versiones públicas de los documentos, protegiendo los datos personales de los 369 participantes.
En sesión extraordinaria y a petición del presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de Morena en el Palacio de San Lázaro, Ricardo Monreal, los integrantes del comité dejaron sin efecto el acuerdo para clasificar como “reservada en su totalidad” la información de los expedientes de registro, currículum, ensayos, evaluaciones, dictámenes, listas, actas, cédulas, resultados y comunicaciones, entre otros.
Te recomendamos
Avalan versiones públicas
No obstante, el grupo técnico confirmó como “parcialmente confidencial” la documentación generada, recibida, integrada y resguarda con respecto a los participantes en el proceso por contener datos personales.
“La decisión ahora, después de la carta del diputado (Monreal), pidiéndonos dar máxima publicidad y transparencia a todo el proceso, es tener versiones públicas de absolutamente todos los documentos que constan en el expediente, únicamente reservando el tema de los datos personales.
“O sea, protegiendo el tema de los datos personales”, puntualizó Aliza Chelminsky, presidenta del Comité de Transparencia.
Precisó que la mayor parte de la información ya es pública, pero entre otros aspectos se busca reservar era el tema de los exámenes, utilizando un precedente de los años 2020 y 2023, cuando el extinto INAI avaló la clasificación.
Monreal defiende la transparencia
En entrevista por separado, Monreal expresó su respeto a la autonomía del Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados, pero subrayó que no le pareció correcta la decisión de reservar la información del proceso de selección de consejeros del INE por cinco años.
“El que nada debe, nada teme. No hay que ocultar, hay que ser muy transparentes no solo en ese caso, sino en todos. Mi posición personal es que se dé a conocer todo lo que se hace, (pues) la transparencia ayuda a la democracia y por eso pedí reconsiderarlo”, indicó.
Te recomendamos
IOGE
