Política

Bancadas de Nuevo León exponen posturas tras rechazo a Paquete Fiscal 2026

Mientras PRI acusa a Morena y MC de no presentar alternativas, bancadas sostienen que Presupuesto es inviable por nivel de deuda y por sacrificio de obras.

Las bancadas de mayor representación en el Congreso de Nuevo León expusieron sus argumentos en torno a la decisión que tomaron respecto del Presupuesto 2026.

En entrevista para el programa Cambios, Lorena de la Garza, diputada del PRI, recordó que ningún representante de Morena y Movimiento Ciudadano estuvieron presentes en las respectivas mesas de trabajo que se llevaron previamente.

Aunado a ello, agregó que tampoco presentaron puntos de reserva para hacer modificaciones al Presupuesto en todo aquello en lo que no estuvieran de acuerdo.

“Ninguno de los dos presentó, durante la sesión de Comisión y tampoco en Pleno, una reserva, que la reserva lo que es son modificaciones a la propuesta que se hace. Nosotros mandamos un dictamen y siempre se los manejamos de esta forma, este es el saque y si hay cosas con las que tú no estás de acuerdo, propones para que se modifiquen, y ni Morena ni Movimiento Ciudadano propusieron ninguna sola modificación al Presupuesto”, aclaró.

Al respecto, Mario Soto, coordinador de la bancada de Morena, señaló que ellos rechazaron el Presupuesto porque la deuda que solicitó el Estado es excesiva y el planteamiento que propuso el PRI y PAN del paquete no es congruente, pues rechazan la deuda del Ejecutivo estatal, pero avalan la solicitud de deuda del municipio de Monterrey.

“Estuvimos hablando de dos paquetes, el primero, que entregó el Gobierno del Estado, el cual no lo acompañábamos y siempre lo hemos manifestado, es una deuda excesiva y no explicaban bien el tema de Agua y Drenaje, tampoco estábamos a favor del Impuesto Sobre Nómina, pero tampoco no estuvimos de acuerdo con este presupuesto que hace el PRIAN”, subrayó.

Por último, Melisa Peña, diputada de Movimiento Ciudadano, señaló que ellos rechazaron el presupuesto aprobado por el PAN y PRI al contemplar partidas adicionales para organismos autónomos, pero no así para los proyectos que el Estado tiene en curso.

“Entonces sacrificando en esta propuesta proyectos tan importantes como el Metro, las carreteras, los programas sociales, pero sí se beneficia a organismos autónomos que particularmente están operados por el PRIAN”, destacó.

En cuanto a la no publicación del Presupuesto en el Periódico Oficial por parte del gobernador, Lorena de la Garza recordó que existe una sentencia de la Suprema Corte, la cual establece que el Ejecutivo estatal está obligado a publicar los decretos, aun así sea con la figura del veto.

mrg

Google news logo
Síguenos en
Orlando Maldonado
  • Orlando Maldonado
  • Reportero desde el 2009. Del 2015 a la fecha genero información para la Plataforma Milenio-Multimedios. Papá de Ana Paula y Orlandito. Tigre a muerte y amante del lado oscuro de la política.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.