Política

Más teatro que parlamento: así se aprobó la reforma electoral en Tamaulipas

Acusaciones, réplicas y momentos de tensión marcaron la sesión en la que el Congreso avaló las controvertidas reformas electorales.

Entre acusaciones fulminantes de traidores a la patria, señalamientos de entrega de llaves al crimen organizado, silenciamiento de minorías y ovaciones cerradas a Claudia Sheinbaum y Américo Villarreal Anaya, el Congreso de Tamaulipas montó una intensa función teatral que terminó con la aprobación exprés de las controvertidas reformas electorales.

Una sesión relámpago con aroma a confrontación

En menos de una hora, se levantó y cayó el telón en el Congreso de Tamaulipas, que convirtió en ley las controvertidas reformas electorales: adelantar la elección judicial al 2028, permitir la reelección de magistrados del Tribunal Electoral y abrir la puerta a anular comicios por injerencia extranjera.

La sesión comenzó a las 12:16 y a la 1:20 ya todo había terminado. Solo 33 actores, diputadas y diputados, estuvieron en escena; los tres ausentes fueron Juan Carlos Zertuche, Byron y Vicente Verástegui Ostos, quienes justificaron su ausencia para no perder la dieta.

El debate tuvo más de teatro que de parlamento. Tras bambalinas se escuchaban cuchicheos, risas nerviosas, aplausos y abucheos, mientras en el escenario los principales actores fueron Isidro Vargas, Mercedes Guillén, Gerardo Peña Flores y Paloma Guillén.

Paloma enciende las alertas y Morena responde

Paloma Guillén (PRI) levantó la voz con preocupación y advirtió que las reformas silencian a las minorías y ponen en riesgo la diversidad de opiniones que enriquecen la democracia.

“Ojalá dentro de algunos años podamos decir que construimos instituciones más fuertes sin sacrificar la riqueza de las voces distintas”, dijo.

Isidro Vargas (Morena) defendió las reformas impulsadas por la presidenta y el gobernador. Habló de paridad de género, austeridad, prohibición al nepotismo y límites al gasto.

Con tono combativo, respondió a las críticas de intervencionismo y dijo: “Si quieren que intervenga Estados Unidos, cuando va Alito Moreno, Lili Téllez o Maru Campos van a tocarle la puerta a Trump”.

También lanzó el reto en las urnas de 2027: “Para que el pueblo les diga que ya no los quiere, porque están en el basurero de la historia”.

Réplicas, reclamos y una frase que elevó la tensión

Mercedes Guillén, con el temple de antaño, se sintió aludida y no se quedó callada: “Aguántese, si quiere le digo su nombre completo”, le dijo a Isidro, quien en su alusión no la mencionó por su nombre.

Paloma levantó el vuelo y defendió la importancia de las minorías, y recordó que su voz no se escucharía si esta ley hubiera existido antes.

El momento de mayor tensión llegó con Gerardo Peña Flores, quien, con su característica voz firme, acusó directamente: 

“Traidores a la patria son los que han entregado las llaves de Tamaulipas y de México al crimen organizado”.

El cierre de la obra y el triunfo de la mayoría

Isidro Vargas, visiblemente molesto y viendo el enojo de Paloma Guillén, la llenó de elogios como “gran parlamentaria”, pero insistió en que las minorías no desaparecen y que se respetan las proporciones plurinominales.

También retó a sus adversarios a participar en las urnas en 2027, presentar pruebas en su contra si las tienen y, aprovechando el escenario, cuestionó el patrimonio y la residencia de Gerardo Peña, de quien dijo que vive en Nuevo León y no paga impuestos en Tamaulipas.

Al final, en el desenlace de la obra, la mayoría morenista impuso su guion, cayó el telón y la reforma quedó aprobada en medio de un ambiente cargado de reclamos, ironías y aplausos selectivos.

JETL

Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.