El Pleno del Senado aprobó la madrugada de este viernes 29 de mayo la reforma constitucional que considera causal de nulidad de elecciones cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales.
Durante la presentación del dictamen, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Óscar Cantón Zetina, expuso que esta reforma parte de una verdad sencilla que cualquier ciudadano entiende:
“Si una elección se contamina con intervención extranjera, si desde fuera se pretende influir en las preferencias de la gente o en los resultados electorales, entonces ya no estamos frente a una elección plenamente libre, auténtica y soberana”.
El argumento del oficialismo: Ciberataques y manipulación digital
"Por eso estamos proponiendo, dijo, que cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales, pueda actualizarse una causal de nulidad".
“Esto como una regla constitucional clara, seria y garantista, que deberá probarse plenamente ante las autoridades electorales competentes. Es decir, tendrá que acreditarse con pruebas objetivas, materiales y suficientes. Tendrá que demostrarse que la conducta fue grave, dolosa y determinante y tendrá también que existir un vínculo claro entre la intervención extranjera y la afectación a la equidad de la contienda, a la libertad del sufragio o a la autenticidad de los resultados”, señaló.
Hoy, aseguró, “Las formas de intervención extranjera ya no son las mismas de otrostiempos;, ya no siempre llegan con tropas, con embajadas presionando abiertamente o con comunicados diplomáticos. Hoy pueden llegar mediante financiamiento opaco, campañas de desinformación, manipulación digital, ciberataques, redes artificiales de propaganda o supuestas organizaciones que reciben recursos del extranjero y terminan participando directa o indirectamente en la disputa política nacional. Y entonces hay que preguntarlo desde esta tribuna”.
Oposición señala que la reforma podría usarse para la censura
A nombre de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio acusó que la injerencia extranjera en procesos electorales es un riesgo real y está documentada en múltiples democracias.
“Esto no protege la soberanía. No se mientan ni nos mientan. Esto amenaza la democracia. A ninguna fuerza política le conviene una herramienta así, ni siquiera a quienes hoy la impulsan, porque recuerden que las mayorías siempre son temporales. La bancada de Movimiento Ciudadano votará en contra. Y lo hacemos con la conciencia tranquila, porque cuando esta causal se use para anular una elección legítima —y se va a usar— queremos que conste que advertimos lo que estaban construyendo”, explicó.
Antes en comisiones, Carolina Viggiano Austria enfatizó que el Grupo Parlamentario del PRI siempre ha defendido la soberanía nacional, pero esta reforma, por su redacción ambigua y su falta de estándar probatorio, puede usarse para censurar, intimidar y anular elecciones con criterios discrecionales. Dijo que una causal de nulidad en una elección debe ser estricta, excepcional y perfectamente delimitada, pero el dictamen no cumple con ello.
“Sí les cayó como anillo al dedo todo esto que han hecho. Pero les tengo una noticia: ahora les va a caer como dedo en el anillo la justicia que viene detrás de ustedes”, señaló y provocó risas entre los asistentes como el morenista Manuel Huerta.
Por el PT, Lizeth Sánchez García afirmó que con esta propuesta se manda un mensaje firme y necesario: que las decisiones de México le corresponden a las y los mexicanos, pues nuestro futuro no se define fuera de nuestras fronteras, nuestra democracia no está en venta y nuestra soberanía no está sujeta a negociaciones.
El dictamen, aprobado previamente por la Cámara de Diputados, que modifica el artículo 41 de la Constitución, establece la intervención extranjera como una nueva causal de nulidad de una elección.
El dictamen destaca que la defensa de los procesos electorales frente a posibles actos de injerencia externa constituye una obligación constitucional encaminada a preservar la legitimidad democrática del Estado mexicano; además, permite garantizar el ejercicio libre y auténtico de los derechos político-electorales de la ciudadanía.
La autenticidad del sufragio —se agrega— exige que el voto ciudadano se forme y se emita en condiciones de libertad, información, equidad y ausencia de influencias indebidas; pero cuando agentes extranjeros influyen en los resultados electorales, se pone en riesgo la correspondencia entre la voluntad popular y el resultado de la elección.
El documento menciona que el marco constitucional vigente no incluye de manera expresa los actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales como causal directa de nulidad electoral, por lo que la reforma no solo protege la etapa final de emisión y cómputo del voto, sino también el proceso democrático en su conjunto.
AH
