Calificaciones que Guadalupe Taddei y su bloque les dieron para inflar el promedio y pasar a la etapa final; operadores de la exsecretaria Ejecutiva y exmano derecha de la presidencia electoral, señalados por vínculos con el proveedor Alfredo Hernández Casillas o por tener supuestos padrinos morenistas, son los perfiles que el Instituto Nacional Electoral (INE) frenó para que no llegaran como consejerías de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) de Guerrero, Oaxaca y Veracruz.
Este lunes, los nombramientos en Guerrero y Oaxaca se volverán a poner sobre la mesa en el Consejo General del INE para resolver si, restando las atípicas valoraciones de Guadalupe Taddei, logran ocho votos o se quedan definitivamente en el camino; por falta de confianza de que actuarán con pulcritud, como sucedió en Veracruz, se declararía desierto y se repetiría la convocatoria.
El jueves, los partidos políticos se unieron para pedir al Consejo General frenar todas las propuestas para designar seis presidencias y 18 consejerías en 16 organismos públicos locales electorales.
Esto ante los señalamientos de que la red de Guadalupe Taddei y su contratista favorito Alfredo Hernández Casillas hubiera llegado a controlar los OPLES.
Sin embargo, por consenso, el Consejo General acordó sólo excluir Guerrero y Oaxaca por tener mayores indicios de supuestas cercanías con operadores de Morena. Y ya sobre la mesa, las sospechas en el caso de Veracruz llevaron a que los nombres tampoco tuvieran respaldo y se declarara desierta
Cercanías morenistas y vínculos guadalupanos
En los expedientes de estos perfiles consta que Taddei y sus consejerías más cercanas dieron calificaciones que podrían considerarse atípicas, con las que emitieron sus pares, lo que les permitió a esos perfiles brincar a la etapa final.
En el caso de Guerrero, aunque los dos perfiles están señalados por vínculos guadalupanos o cercanías morenistas, la evidencia de quién era la propuesta favorita se evidencia.
Víctor de La Paz Adame fue impulsado por Guadalupe Taddei y es identificado por ser muy cercano al senador de Morena, Félix Salgado Macedonio, quien incluso habría cabildeado para que lo nombraran titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero en mayo de 2023.
Además, en su experiencia previa, fue director ejecutivo de Administración en el OPLE y trabajó en el Tribunal Electoral del Estado de Guerrero.
En su examen obtuvo 7.7 de promedio y en su ensayo le fue peor. El escrito recibe tres calificaciones, dos de idoneidad “A” con mayor puntuación y “B” de panzazo, además de “C” como no idóneo, es decir, reprobado.
Obtuvo dos idoneidades “B”, una de 53.50 y otra de 63.50, y un no idóneo de 46 puntos.
En la etapa de entrevistas, la evaluación la hicieron Guadalupe Taddei, Norma Irene de la Cruz, Arturo Castillo y Uuc-kib Espadas. Estos dos últimos consejeros lo calificaron con 60.83 y 61.33, respectivamente, pero Norma Irene, cercana a Taddei, le dio 70.33 y la expresidenta lo disparó a 90, una calificación atípica para el desempeño del perfil en todas las etapas.
En contraste, Brenda María Ayala Terrazas era asesora de la exsecretaria ejecutiva Claudia Arlett Espino, quien renunció horas antes del arranque del inicio del proceso electoral alegando graves problemas de salud. Este medio confirmó que, en realidad, tuvo enfrentamientos con Taddei y, ahora, aparece en videos con el proveedor Alfredo Hernández Casillas.
En tanto, a Brenda la calificó un grupo de consejerías variado que muestra calificaciones homogéneas. Su calificación más baja es en el examen donde obtuvo 6.25; pero en el ensayo obtuvo dos idóneos de la categoría más alta, dos “A” con 77.50 ambos; y un idóneo “B” con 66.50.
Por otro lado, en la entrevista y valoración curricular, Rita Bell López le dio 85.04, Frida Gómez 80.54, Arturo Chávez 86.54 y Martín Faz 79.50.
En su currículum, omitió que trabajaba en la Secretaría Ejecutiva del INE como asesora de Espino; señaló que es líder de proyecto en el INE de diciembre de 2024 a la fecha; previamente fue encargada de comunicación el OPLE de Guerrero, editora en un periódico local y asesora en el gobierno de Héctor Astudillo.
En Oaxaca, Flor Angélica Enríquez García es una propuesta única. Tiene calificaciones altas por todas las consejerías; incluso, la más elevada se la dio un consejero del bloque opuesto al de Taddei, pero es señalada por ser cercana a Morena al trabajar como maestra en la Universidad del Bienestar Benito Juárez en Ixtepec; antes, fue coordinadora de gestión en el Instituto Electoral de la Ciudad de México y enlace administrativo en el Instituto Electoral del DF.
En el examen obtuvo 7.10 y en el ensayo tres calificaciones idóneas, una de 65.50, otra de 71.50 y una más de 87.50. Uuc-kib Espadas la calificó con 66.45, Guadalupe Taddei 70 y Arturo Castillo 90.45
Estas tres propuestas se votarán esta tarde en el Consejo General, ya sin los votos de Taddei, para determinar si logran avanzar o no.
Consejeros cercanos a Taddei evalúan con altos porcentajes: patrones en la estrategia
Los dos perfiles de Veracruz que sí se votaron y no lograron respaldo también tienen señalamientos de cercanías directas con el proveedor y con Morena, mientras que en los expedientes se repite la estrategia de que obtuvieron calificaciones donde se les catalogó como “no idóneos” pero los consejeros cercanos a Guadalupe Taddei les dieron los porcentajes más altos.
Por su parte, Claudia Iveth Meza Ripoll fue señalada de tener cercanía con el proveedor Alfredo Hernández Casillas; además, es titular del área jurídica del Conalep de Veracruz y antes, participó en el área de prerrogativas oficialía electoral del departamento jurídico del OPLE.
En el examen obtuvo 7.2; en el ensayo, un no idóneo de 45.50 y dos idóneos de panzazo con 56 y 58.
En las entrevistas, Blanca Cruz le dio 64.32; Humphrey, 85; y Jorge Montaño la disparó a 90.02. Al ser votada en el Consejo General, fue el único que votó a favor para que fuera consejera local.
El otro perfil es César Luciano Hernández Quezada, señalado de ser cercano al senador de Morena Adán Augusto López; toda su experiencia es como vocal de Juntas Locales del INE desde elecciones de hace diez años.
En el examen obtuvo 7.8 y en el ensayo fue calificado como no idóneo con 43, uno de panzazo con 50 y uno de 68.50. Este perfil fue reprobado por el consejero Arturo Castillo, quien le puso 54.44 en la valoración curricular y entrevistas; Taddei lo elevó a 80 y Norma Irene de la Cruz a una calificación casi perfecta con 95.94.
Ninguno obtuvo ocho votos y se declaró desierta esa vacante, por lo que se volverá a lanzar la convocatoria.
Si los perfiles de Guerrero y Oaxaca, que se votarán, no logran ocho votos, también se declararán desiertas.
Finalmente, los proyectos ya señalan que se descartaron las calificaciones atípicas de Taddei.
CQ
