Luego de que el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa concedió una suspensión provisional al gobernador Samuel García para evitar que se vote el juicio político que le sigue la Comisión Anticorrupción por la presunta triangulación de recursos públicos a despachos familiares, diputados locales informaron que analizan denunciar ante el Órgano Judicial a la jueza que concedió el amparo.
Anylú Hernández, diputada local de Morena, lamentó que el gobernador haya recurrido al amparo, y dijo que la Dirección Jurídica del Congreso local ya analiza las acciones contra Tania Virginia Neri Borjas, jueza Tercera de Distrito en Materia Administra.
"Hay un Órgano de Disciplina Judicial en el cual se deberán también de presentar y revisar los actuales de esta jueza, y desde aquí decir que no se vale que se eviten los contrapesos del poder, lo que pedimos es una verdadera independencia tanto del Congreso como del Poder Judicial y también del Ejecutivo, y que no se vulneren esos contrapesos, porque pues para eso existe.
"Aquí el llamado es a todos a actuar en estos momentos con responsabilidad, porque Nuevo León está sufriendo, porque Nuevo León está padeciendo el peor de sus gobiernos que ha tenido y una probable omisión de desvío de recursos", mencionó.
Claudia Caballero, diputada local del PAN, detalló que están revisando las vías para continuar con el proceso de juicio político.
"Nosotros vamos a continuar con el tema del juicio político y vamos a esperar qué trámite jurídico vamos a seguir, pero que los ciudadanos estén tranquilos que este Congreso vamos a exigir justicia por todo lo que ha hecho el gobernador aquí en Nuevo León, por todas las cosas que ha dejado de hacer por todos los ciudadanos", enfatizó.
Por último, Javier Caballero, diputado local del PRI, mencionó que pueden avanzar con el juicio, y al mismo tiempo ir contra la juzgadora que amparó al Ejecutivo Estatal.
"No dejar impune a nadie, simplemente porque hay un favor político por haber estado en esa posición, así que yo creo que sí debemos de ser más estrictos, vigilar a esta persona, esta juez que tiene nombre y apellido, exhibir de alguna manera quién está tomando la decisiones, y también, por qué no buscar como hoy el nuevo sistema judicial lo tiene que se le pueda sancionar en otra instancia o al menos juzgar por esta toma de decisiones", refirió Caballero.
Según el amparo, el juicio político puede continuar todas sus etapas, pero no ser votado en la Comisión Anticorrupción, ni el Pleno del Congreso local, hasta en tanto se resuelva el fondo de dicha suspensión provisional.
"Se procede conceder a Samuel Alejandro García Sepúlveda, la suspensión provisional de los actos reclamados, para el efecto de que sin suspender el procedimiento descrito en los numerales 13, 14, 15, 17, 19, 20, 21 y 22 de la Ley de Juicio Político del Estado de Nuevo León, el Congreso del Estado y la Comisión Anticorrupción se abstengan de emitir el dictamen, resolución y/o acuerdo definitivo para que sea puesto a votación en el Pleno, hasta en tanto sea resuelto en definitiva el amparo".
"Es decir, la Comisión Anticorrupción deberá abstenerse de emitir actos que consumen o ejecuten, la etapa procesal del juicio político instruido contra el quejoso, que lleven a la culminación del procedimiento previsto en el artículo 203 de la Constitución Política del Estado de Nuevo León", se lee en la suspensión provisional.
