Guanajuato continúa en proceso de debate en el Congreso local respecto a la despenalización del aborto, en un contexto en el que profesionales de la salud y organizaciones especializadas han planteado la necesidad de abordar el tema desde una perspectiva sanitaria y de salud pública.
Integrantes del colectivo de profesionales de la salud Salvemos Miles de Vidas México sostienen que el aborto debe ser considerado un servicio de salud dentro de los sistemas sanitarios, con el objetivo de garantizar atención oportuna y segura para la población. De acuerdo con su postura, la evidencia científica disponible ha señalado que, cuando el procedimiento se realiza en condiciones adecuadas, presenta bajos niveles de riesgo.
La médica general y psicoterapeuta psicoanalítica Joselyn Rivera Vilchis señaló que la atención tardía puede estar relacionada con condiciones de inseguridad o temor en el entorno clínico. “Muchas veces, cuando finalmente cruzan la puerta del consultorio, llegan en condiciones de salud ya comprometidas por procedimientos inseguros”, afirmó.
Enfoque de salud pública y marco nacional
México ha registrado avances en la implementación de marcos normativos que permiten la atención del aborto en condiciones seguras en distintas entidades del país. Actualmente, 24 estados han modificado su legislación o criterios judiciales para eliminar sanciones penales en distintos alcances.
En este contexto, Guanajuato permanece como una de las entidades donde el debate legislativo sigue abierto, lo que, según los profesionales consultados, mantiene barreras de acceso a servicios de salud respaldados por evidencia médica.
La cirujana, partera y especialista en salud sexual Blanca Estela Kempis Robles señaló que el sistema de salud tiene la responsabilidad de garantizar atención médica oportuna. “El Estado tiene la obligación de garantizar atención médica segura, ética y oportuna”, indicó.
Riesgos asociados a la restricción del acceso
Instancias internacionales como la Organización Mundial de la Salud han documentado que cada año se realizan millones de procedimientos de aborto en condiciones inseguras a nivel global. La evidencia citada por estos organismos indica que las restricciones legales no eliminan la práctica, sino que pueden derivar en condiciones de mayor riesgo sanitario.
La ginecobstetra Sandra Karina Gaspar Martínez apuntó a las diferencias de acceso entre entidades del país. “¿Por qué una mujer que vive en la Ciudad de México puede acceder a la interrupción del embarazo de forma segura, mientras que otra en Guanajuato no tiene ese derecho?”, cuestionó.
Referente en México: Ciudad de México
La Ciudad de México ha sido uno de los principales referentes en la implementación de la Interrupción Legal del Embarazo desde 2007. De acuerdo con datos del sistema de salud capitalino, se han realizado cientos de miles de procedimientos en condiciones médicas reguladas.
Especialistas señalan que esta experiencia ha permitido generar información sobre atención segura y reducción de complicaciones asociadas a procedimientos fuera del sistema sanitario. Asimismo, se ha identificado que una parte de las pacientes proviene de otras entidades federativas.
Debate pendiente en el Congreso local
Mientras el análisis legislativo continúa en Guanajuato, profesionales de la salud han reiterado el llamado a que la discusión se centre en evidencia científica y en la capacidad del sistema de salud para responder a las necesidades de las pacientes.
El debate se mantiene abierto en el ámbito legislativo, situado en un contexto en el que los distintos sectores insisten en que el enfoque sanitario es clave para la toma de decisiones públicas.
RRR
