Seis personas fueron vinculadas a proceso por su probable implicación en el delito de fraude genérico mediante la empresa Strategic Capital Agency, mejor conocida como Inverforx.
De acuerdo con un comunicado de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México, los imputados son:
- Frida 'N'
- Vianey 'N'
- Diana 'N'
- Valeria 'N'
- Jessica 'N'
- Luis 'N'
En el comunicado se detalla que los imputados habrían operado como asesores financieros que contactaban directamente a las víctimas con la promesa de rendimientos de entre 10 y 90 por ciento sobre el capital aportado, en plazos inferiores a un año.
Los imputados continúan bajo la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa y se fijó un plazo de uno a tres meses, dependiendo el caso, para el cierre de la investigación complementaria.
Las cinco mujeres se encuentran en el Centro Femenil de Reinserción Social Santa Martha Acatitla, mientras que el hombre fue ingresado al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente.
Obtuvimos la vinculación a proceso de Frida “N”, Vianey “N”, Diana “N”, Valeria “N”, Jessica “N” y Luis “N”, por su probable participación en el delito de fraude genérico relacionado con Strategic Capital Agency, empresa conocida comercialmente como Inverforx.
— Fiscalía CDMX (@FiscaliaCDMX) August 11, 2026
El agente del… pic.twitter.com/I3oaHF856Z
¿Cómo operaba Inverforx?
Según la dependencia, el caso Inverforx acumula 396 investigaciones, 410 víctimas y una afectación patrimonial aproximada de 700 millones de pesos.
La empresa habría operado mediante un esquema piramidal, basado en la captación continua de recursos y en la promesa de rendimientos muy superiores a los ofrecidos en el mercado.
Inverforx solía pagar rendimientos a algunos inversionistas que posteriormente aportaban cantidades mayores, con el fin de generar confianza en las víctimas.
De acuerdo con la Fiscalía, las inversiones individuales iban de 50 mil a ocho millones de pesos y quedaban asentadas en contratos de asesoría, consultoría o intermediación.
Luego de que vencieran los plazos, a las víctimas se les habría informado que los recursos no podían devolverse debido a una supuesta auditoría de autoridades hacendarias y al aseguramiento de las cuentas de la empresa. Sin embargo, nunca recuperaron el capital aportado ni los rendimientos prometidos.
AG
