Policía

Emilio Lozoya recibe su primera condena por dichos en caso Odebrecht; Corte deja firme sentencia

Deberá pagar a la periodista Lourdes Mendoza por daño moral.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó firme la sentencia que condenó al ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, y que le ordena indemnizar a la periodista Lourdes Mendoza por el daño moral que le causó por sus declaraciones ante la Fiscalía General de la República (FGR) en la investigación del caso de corrupción Odebrecht.

Sin discusión alguna, por unanimidad el Pleno desechó el recurso de revisión del ex funcionario con el cual pretendía tumbar la sentencia impuesta por la vía civil, tras el pleito legal con la comunicadora.

La ministra Sara Irene Herrerías Guerra presentó un proyecto en el que propuso no estudiar el caso y dejar firme la condena, ya que no existían temas de constitucionalidad.

Esta es la primera sentencia que recibe el ex funcionario, quien también enfrenta dos procesos penales por los casos Odebrecht y Agronitrogenados, por su probable responsabilidad en los delitos de asociación delictuosa, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

¿Qué se sabe del 'pleito' legal entre Lozoya y Mendoza?

El asunto contra la periodista derivó de las declaraciones que Emilio Lozoya realizó ante la FGR para buscar un criterio de oportunidad.

El ex funcionario afirmó que diputados federales y otros funcionarios recibieron sobornos con dinero proveniente de la constructora brasileña Norberto Odebrecht para que aprobaran la reforma energética en el sexenio de Enrique Peña Nieto.

También manifestó ante el Ministerio Público Federal tener conocimiento que el ex secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, ordenó comprar un bolso de lujo a la periodista, que ella recibió; además, que desde el gobierno federal se ordenó costear la colegiatura de su hija. Por esta razón, Lourdes Mendoza lo demandó.

En diciembre de 2023, los magistrados del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Civil en la Ciudad de México rechazaron amparar a Emilio Lozoya contra la sentencia dictada por la justicia local.

El ex servidor público interpuso un amparo directo en revisión el año pasado, pero la anterior integración de la Corte no lo pudo resolver, debido a que constantemente promovía impedimentos contra los ministros.

La estrategia la replicó contra los nuevos integrantes de la actual integración del Alto Tribunal, pero fueron declarados infundados.

Es de mencionar que en la denuncia ante la FGR, Emilio Lozoya aseguró que en el sexenio de Felipe Calderón se “gestaron sólidos esquemas de corrupción”, particularmente con Odebrecht, a través de su filial Braskem.

En este tema, también involucró al entonces secretario de Energía, José Antonio Meade, por intervenir y dar condiciones especiales en la venta de etano.

"La justicia tarda, pero llega", celebra periodista

Tras conocer el fallo, la periodista Lourdes Mendoza escribió en su cuenta de X lo siguiente:

"La justicia a veces tarda, pero llega. Hoy es verdad legal (que) Emilio Lozoya me difamó, punto final. El criminal confeso, el mal hijo, mal hermano, mal esposo y mal padre. El que no le pagó a sus abogados cuando le pidieron pruebas de sus dichos. El que para salvarse no dudó en cambiar el rumbo de 17 familias imputándonos mentiras y dañándolas en su honor y trayectorias, el chicanero que intentó retrasar su sentencia final, perdió. La SCJN hoy puso en punto final 9 - 0 por unanimidad".

ROA

Google news logo
Síguenos en
Rubén Mosso
  • Rubén Mosso
  • Egresado de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Aragón, hoy FES Aragón (UNAM). Especializado en temas de juzgados y tribunales federales, además de la Suprema Corte y Fiscalía General de la República. Aficionado al cine y la música.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.