La defensa del líder de la Iglesia de la Luz del Mundo (LLDM), Joaquin Naason García, acusado en Nueva York de delincuencia organizada y trata de personas, entre otros delitos, solicitó a la jueza a cargo de su proceso que convoque a una audiencia pública para revisar la legalidad de las imputaciones en su contra, pues, insisten, el caso debe ser desestimado.
“El señor García solicita formalmente una audiencia para exponer oralmente los argumentos que sustentan su moción”, señala la misiva firmada por los defensores privados del despacho Werksman Jackson & Quinn Llp, dirigida a la jueza a cargo del proceso Loretta A. Preska.
Junto a la carta revisada por este medio, la defensa de Naasón incluye un extenso escrito de 21 páginas en el que los abogados defensores insisten en la importancia de acceder a las pruebas iniciales que se presentaron en secreto al Gran Jurado que dio luz verde al proceso en su contra; petición que los fiscales ya solicitaron que sea desestimada.
El motivo por el cual dichos materiales deben ser desclasificados, según los abogados de Naasón, es que podría probar que las instrucciones que recibieron los integrantes del jurado al momento de valorar si existía la presunción de un delito pudieron ser incorrectas e ilegales, sobre todo en lo referente a la “creencia religiosa” de los integrantes de la Iglesia de LLDM.
En específico, los abogados cuestionan que se haya valorado como actos ilegales los múltiples abusos sexuales que, según ellos, fueron actos consentidos entre las víctimas y Naasón, pues todas accedieron bajo la creencia religiosa de que sostenían encuentros con el “representante de dios” en la tierra, una creencia que, según los abogados, no puede ser criminalizada porque forma parte de la libertad de culto y religiosa.
Y agregan que las advertencias que recibieron las víctimas de que si no accedían a estar con Naasón podrían “molestar a Dios” o incluso “recibir un castigo espiritual como ir al infierno”, no pueden ser valoradas como ilegales dentro del contexto religioso en el que ocurren.
“La supuesta coacción del gobierno consiste en la presunta enseñanza de que rechazar los deseos sexuales del Sr. García resultaría en un castigo en el infierno. No existe ni el más mínimo respaldo legal que sustente la afirmación de que esa declaración constituye una amenaza jurídicamente accionable. Si así fuera, entonces todo pastor que pase la bandeja de colecta después de un sermón sobre el infierno estaría cometiendo extorsión”, indicaron los abogados.
“Debido a que el gobierno no tiene tal autoridad —y nunca la tendrá, porque simplemente no existe—, todos los cargos relacionados con una supuesta conducta sexual coaccionada basada en la ‘amenaza de condenación eterna deben ser desestimados’”, agregaron.
Jueza estudia decisión
La petición hecha por Naason Joaquín a través de sus abogados, de que se les programe una audiencia para exponer y, en su caso, defender los referidos argumentos, continúa bajo análisis de la jueza. Por el momento todavía no se anuncia alguna determinación en específico.
La jueza tiene dos opciones referentes a este punto: citar a la audiencia solicitada por la defensa para escuchar sus argumentos y la respuesta de los fiscales o, en caso contrario, no citar a la audiencia y resolver la petición con los argumentos que ya se esgrimieron por escrito.
Cabe recordar que el proceso en contra de Naason Joaquín y de otros coacusados, entre ellos su madre, se encuentra en fase de preparación rumbo a un juicio que ya tiene una fecha calendarizada de arranque para 2027.
Mientras tanto, Nassón Joaquín permanece en prisión preventiva en el Centro Metropolitano de Detenciones de Brooklyn, donde también se encuentran recluidos otros mexicanos bajo proceso en cortes federales de Nueva York, como Ismael El Mayo Zambada, Rafael Caro Quintero o el exsecretario de seguridad de Sinaloa, Gerardo Mérida.
ROA
