Policía

Choque en la SCJN: Lenia Batres denuncia animadversión de los ministros mientras el Pleno cierra filas en su contra

Batres insinuó que la postura de sus colegas podría estar influenciada por el oficio que envió al Órgano de Administración Judicial respecto al presupuesto de la Corte para 2027.

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

Una vez más la ministra Lenia Batres Guadarrama protagonizó un nuevo enfrentamiento en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y acusó a sus pares de actuar con animadversión, de no hacer uso de criterios jurídicos y aludió que sus puntos de vista están influenciados por otros elementos, situación que llevó al Pleno a cerrar filas contra ella.

La togada que espera ser presidenta del Alto Tribunal el próximo año, pero cuyo cargo pende de un hilo por la antinomía que prevalece en la Constitución Federal, ante la contradicción de dos artículos, reventó contra sus homólogos y anunció que haría público un oficio que hoy por la mañana envió al Órgano de Administración Judicial (OAJ), sobre la propuesta de presupuesto que envió el máximo tribunal de justicia para el ejercicio fiscal de 2027, dando entender que no está de acuerdo con los recursos solicitados.

La escena tuvo su origen porque Lenia no quiso ajustar un proyecto de sentencia que presentó, relacionado con una contradicción de criterios, en el cual dos tribunales tenían visiones distintas sobre si las notificaciones judiciales a la autoridad debían hacerse a través de oficio o por listas.

Todos coincidieron que era por oficio y no por lista. Pero ella, se negó a eliminar algunos párrafos. Esto detonó su enojo.

“Yo lamento que haya este ánimo en una discusión meramente jurídica, espero que no sean otros elementos como los que intervienen permanentemente aquí en los ánimos de los ministros, los que les lleven, pues a a sostener, pues sin argumentos”

Y agregó: “Y de verdad quisiera creer que no tiene que ver con el oficio que el día de hoy mandé al Órgano de Administración Judicial respecto del presupuesto de esta Corte”.

Ministros cierran filas

La ministra Yasmín Esquivel Mossa calificó de preocupantes las expresiones de Lenia.

“Yo no pensaba ya intervenir, pero se hacen expresiones que me parecen preocupantes. Todo lo que he escuchado en este debate han sido puntos de vista jurídicos y serios. Entonces seamos serios, somos serios y han sido puntos de vista nada más en la parte del proyecto. Y señalar que es insano lo que se está presentando aquí, bueno, pues yo no veo dónde está ninguna de las consideraciones ni expresiones hacia la persona de la ministra ponente”.

Respecto al oficio, Esquivel enviado al OAJ, dijo que, pues sería muy conveniente que les dijera de qué se trata

“Nos estamos enterando en este momento de un tema que no tiene nada que ver con el debate sobre una contradicción de criterios, sobre las notificaciones a las autoridades. Entonces, nuestras propuestas, intervenciones de todos los ministros, son intervenciones sumamente serias, producto del estudio de la reflexión que aquí se vienen a plantear y no tiene que ver con cuestiones totalmente ajenas”, apuntó.

Asimismo, la ministra María Estela Ríos también abandonó a Lenia y la conminó a eliminar los párrafos en los que no estaban de acuerdo la mayoría. De igual manera, le pidió respetar los puntos de vista de cada uno.

“Yo sí insisto en que deben eliminarse esas consideraciones porque son innecesarias. Crean confusión y están tratando de resolver temas que no vienen al caso. Y por eso sí insisto, esta calificación de lo trascendente y no trascendente me parece que es totalmente inoportuna de hacerlo en este momento. Tal vez en otro momento haya la necesidad, pero en este caso la ley es muy clara”.

No hay otro interés

El presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, quien durante su mandato se ha caracterizado por ser conciliador, se le vio desconcertado y rechazó que en las decisiones de la Corte existan otro tipo de intereses. También señaló desconocer dicho oficio

“Nadie ha hecho una descalificación en razón de la persona o en razón de alguna cuestión específica, incluso es contradicción de criterios. No está involucrado algún otro interés de ningún tipo. Entonces para no abrir un un debate de esto, yo creo que el tema es jurídico”.

La ministra Sara Irene Herrerías y los ministros Giovanni Figueroa e Irving Espinosa Betanzo también se unieron contra Lenia.

Al final, Batres retiró su proyecto y dijo que esperaría las observaciones de los ministros para presentar un nueva propuesta.

LG

Google news logo
Síguenos en
Rubén Mosso
  • Rubén Mosso
  • Egresado de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Aragón, hoy FES Aragón (UNAM). Especializado en temas de juzgados y tribunales federales, además de la Suprema Corte y Fiscalía General de la República. Aficionado al cine y la música.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.