La discusión sobre el hotel proyectado en la Laguna del Carpintero necesita menos consignas y más claridad. Ni el desarrollo económico justifica pasar por encima del medio ambiente, ni la defensa ecológica puede sostenerse sobre la confusión de terrenos y dimensiones.
El hotel ocuparía un polígono de 2.6 hectáreas, equivalente, de manera aproximada, a dos cuadras y media. Se trata de una fracción del polígono 7, que representa el 2.8 por ciento del proyecto de la Laguna del Carpintero.
Hay otro terreno de aproximadamente 16 hectáreas sujeto a obligaciones de restauración ambiental, ubicadas en la zona de Perimetral, cerca de la glorieta y del área de bomberos.
En ese espacio hubo afectaciones a manglar y humedales. De acuerdo con las autoridades municipales, se realizan trabajos de reforestación y recuperación de canales hidráulicos. Ahí no se contempla construir el hotel.
El predio donde se contempla edificar al hotel se ubica junto al acceso al puente Tampico, donde actualmente funciona un estacionamiento. Confundirlos, deliberadamente o no, enturbia una discusión que exige precisión.
El acuerdo aprobado por el Cabildo porteño permite avanzar el procedimiento para transferir el terreno a la Federación.
No autorizó una licencia de construcción ni aprobó una manifestación de impacto ambiental.
Todavía faltan definiciones jurídicas. La Semarnat deberá valorar la manifestación de impacto ambiental que presente el promovente.
La inversión estimada, cercana a los 720 millones de pesos, y la posibilidad de generar empleos, atraer convenciones y fortalecer el turismo son argumentos atendibles.
También está pendiente definir cómo participaría Tampico en los rendimientos de la operación.
La discusión no tendría que plantearse como una batalla entre desarrollo y ecología. La propuesta debe demostrar que puede construirse conforme a la ley y sin comprometer el equilibrio ambiental de la laguna.
Eso no se resuelve con discursos, descalificaciones ni noticias falsas. También es necesario dejar atrás los intereses políticos que buscan convertir el debate en una disputa.
Tampico necesita inversión y la zona conurbada también.
Pero su patrimonio natural debe estar protegido. Una cosa no tendría por qué excluir a la otra. Los primeros pasos administrativos están dados; ahora corresponde demostrar que el proyecto es viable y que puede cumplir con la ley.
