Con mucha frecuencia me toca escuchar del bono demográfico que tenemos en México. Quienes somos más optimistas respecto al potencial empresarial de nuestro país, basamos en parte nuestros argumentos en que somos un país joven, creciendo, en donde hay mucho futuro por delante.
Sin embargo, los resultados de la Encuesta Intercensal 2025, del Inegi, pintan un panorama muy distinto que lo que ese discurso pretende transmitir.
Lo primero es que la población creció nada más 0.7 por ciento entre 2020 y 2025 —la tasa de crecimiento más baja que se tiene registrada desde 1990. Más dramático aún: la fecundidad se desplomó y pasó de 1.9 hijos por mujer en 2019 a 1.2 en 2024. Sobra decir que esto está muy por debajo de la tasa de reemplazo. Ojo que aquí tenemos que destacar el dato de CdMx, donde la fecundidad es de apenas 0.8, mientras que Chiapas, en el otro extremo, registró una tasa de 1.8.
Una consecuencia de esas cifras es que la edad mediana subió de 29 a 32 años en sólo cinco años. En CdMx la edad mediana llega a 37 años; eso está todavía lejos de países como España (47) o Japón (más de 50), pero es casi idéntica a los 38 años que hay en Estados Unidos.
El Inegi reporta que el número de viviendas crece tres veces más rápidamente que el crecimiento de la población; implica que el número de personas por hogar está disminuyendo. Dicen también que aumentó de manera muy significativa la presencia de aires acondicionados y de calentadores solares, y que se disparó el internet en el hogar (casi 76 por ciento de los hogares están ya conectados a la red).
Lo que a nadie sorprende es que los hogares beneficiados por programas de gobierno pasaron de 25 por ciento en 2020 a 41.4 por ciento (en Guerrero y Oaxaca superan 56 por ciento), y que si en 2020 el 38.5 por ciento de los hogares recibía “ingresos no laborales”, esa cifra es ahora de más de 50 por ciento. ¿Tendré que cambiar mi forma de pensar? ¿Será que eso del bono demográfico ya desapareció?
La respuesta corta es que no. Pero tampoco podemos pretender que lo que viene para México en los siguientes años, en términos de mercado, seguirá siendo igual que lo que tuvimos en las últimas dos décadas. Hace algunas semanas hablamos de cómo en este país las cadenas de retailers han crecido de forma exponencial; viendo esta nueva información, quién sabe cuánto tiempo más podrán mantener ese ritmo de crecimiento.
Por lo pronto, las cosas obvias: se encogen los mercados infantiles —menos pañales, juguetes, escuelas privadas— mientras que crecerá la demanda de servicios relacionados con el cuidado de la salud, los seguros, la vivienda adaptada y todo lo que tiene que ver con productos de consumo para los mayores. Además, más demanda de vivienda y de electrodomésticos, y de productos en formatos y empaques más pequeños.
¿Otra vez Ahmsa?
Otra vez anda por todos lados la noticia de que Ahmsa tendrá un nuevo dueño. Privatizada en 1991, menos de 10 años más tarde la empresa de Monclova tenía más de una cuarta parte del mercado siderúrgico en México y sus entonces dueños aparecían en la lista de Forbes de los mexicanos más ricos. Vinieron los ahora famosos excesos —la flotilla de unas 10 aeronaves privadas y hasta la adquisición de una empresa de yates—y luego, los incumplimientos en el pago de la deuda.
La realidad es que Ahmsa lleva al menos 25 años como una empresa emproblemada (y prácticamente sin operar desde hace unos tres años). Algo que abunda en su historia: ejemplos en los que la empresa estuvo a punto de cambiar de manos, como también titulares en los diarios que aseguran que Ahmsa invertirá X miles y miles de millones para aumentar su capacidad y modernizarse.
