Si MJS no cruza el Rubicón y decide encerrarse en Coahuila para blindarlo y afirmar lealtad militante a un liderazgo como el de Alejandro Moreno, ocurriría lo siguiente: (a) MJS debilitaría su poder porque perdería credibilidad ante Claudia Sheinbaum por estar subordinado a los intereses de un líder -preocupado -como lo ha demostrado a lo largo de su dirigencia- por salvar su propio pellejo; (b) En esa línea de pensamiento, MJS abollaría su imagen pública a partir de una paradoja: sí Coahuila es la única savia política que nutre al PRI nacional de poder a partir de su blindaje ejemplar en seguridad y economía, porqué entregárselo a un liderazgo nacional que no lo merece y que puede utilizarlo en contra del mismo MJS para fortalecerse a sí mismo y a sus secuaces.
(c) De esta manera, esas dos situaciones agrandarían el riesgo real que Morena tome de manera progresiva el poder político de Coahuila en tres momentos electorales sucesivos:
Congreso Local en 2026, diputaciones federales y presidencias municipales en 2027 y gubernatura, diputaciones federales y senadurías en 2029;
El resultado final de los tres puntos anteriores son dos: MJS perdería cualquier posibilidad de futuro político a través de un PRI diseñado a imagen y semejanza de su líder actual.
Y arriesgaría el blindaje de Coahuila en seguridad y en economía; el corazón y significado de su gobierno.
Llegó el momento para MJS; la historia así se lo reclama:
toca cruzar el Rubicón, crecerse, madurar y fortalecerse en ese riesgo y fundar -desde Coahuila- un partido estatal con miras a ser regional y, eventualmente, nacional.
