El presidente Andrés Manuel López Obrador tenía la mesa puesta para unificar al país y así enfrentar la embestida de su contraparte estadunidense, de quien todo se puede esperar hasta que se resuelva la presidencia en noviembre de 2020. Donald Trump es proclive al más irresponsable oportunismo electoral. Sin embargo, México en los hechos se ha vuelto territorio fácil para la migración ilegal. Esto ha ocurrido porque el activista Andrés Manuel sigue en campaña y le está complicando las cosas al presidente López Obrador, a su propio gobierno y al país.
Es una irresponsabilidad mayor invocar el libre tránsito y la atención a las causas de la migración como eje de la nueva política migratoria. Las autoridades deben aplicar la ley y no es permisible trivializar el problema de los flujos migratorios que han sido alentados por el activista Andrés Manuel al prometerles visas, protección y trabajo, como si México fuera Alemania o Noruega. La invitación ha sido correspondida y de allí el crecimiento exponencial de la migración ilegal y el explicable enojo del vecino, lugar de destino de los viajeros ilegales.
El activista Andrés Manuel supone que todo el mundo es o debiera ser chairo. El discurso moralista mueve emociones y quizá almas, nunca razones, menos a los de corazón frío y duro como el de una buena parte de la mayoría blanca en el país vecino. Remitirse a las causas profundas para solucionar la migración significaría hacer del sureste mexicano California o Texas. Es una idea aceptable para quienes están de acuerdo con quien la emite; no quienes quieren seguridad en su territorio.
La política migratoria no puede hacerse sobre la irresponsabilidad. En unos cuantos meses en las ciudades del norte y más en las fronterizas han proliferado asentamientos de muchas personas del mundo a la espera de trasladarse a Estados Unidos. Esto se puede agravar como resultado del acuerdo reciente que define México como país huésped de los ilegales. El país no se beneficia porque no hay filtro para dar espacio a un criterio humanitario, político o económico, simplemente pasa quien puede, hace lo que sea para sobrevivir y se establece donde la circunstancia le invite. De seguir así, pronto la frontera norte será un infierno.
Tal como lo hizo Estados Unidos con México, López Obrador de manera concertada con el nuevo gobierno de Guatemala a elegir el 16 de junio, en la frontera sur debe establecerse un territorio de contención a la migración ilegal.
Se trataría de abrir un espacio digno y humanitario para que las naciones involucradas, incluso Estados Unidos, puedan aplicar sus normas migratorias en un marco de certeza, respeto a los derechos humanos y un criterio razonable de política pública.
El diálogo con el vecino del norte es complicado y difícil pero, como se vio en esta crisis, nadie come fuego. La buena vecindad no es un asunto de bondad, sino de interés común, como también es el libre comercio o una política migratoria racional. Dos presidentes en campaña complican todo. En Estados Unidos el sistema impone su racionalidad sobre los desplantes racistas y oportunistas de su presidente, quien insiste en dar trato a México de enemigo. Aquí, en el país no hay tal, solo nos queda recurrir a la autocontención del Presidente, quien al menos no le ha dado por pelearse. El mandatario mexicano puede asumir que cuenta con el apoyo de todos los connacionales, sí, el Presidente, no el activista que confronta, divide, polariza y le da por regatearle su fuerza a la verdad y a la legalidad.
Dos presidentes en campaña, el de allá no tiene remedio. El de aquí sí en la medida en que asuma su responsabilidad a la altura de la investidura que ostenta, eso lo compromete a la mesura y a la prudencia. La primera crisis diplomática en su gobierno y su desenlace llaman a una corrección de forma y fondo en el estilo personal de gobernar.
fberrueto@gmail.com
@berrueto
