Entrar en el terreno de la especulación es un ejercicio de prospectiva política fascinante y, a la vez, alarmante por las ramificaciones que conlleva.
Si analizamos la captura de un líder extranjero en suelo soberano por parte de EE. UU., un evento con pocos precedentes, siendo el más cercano el de Manuel Noriega en Panamá en 1989, el tablero regional sufre un sismo de magnitud incalculable, que por el momento solo la especulación lo puede tratar.
La reciente captura de Nicolás Maduro no solo marca el fin de una era en Venezuela, sino que establece una nueva doctrina de intervención por parte de Washington.
Para México y América Latina, esto no es solo un tema de política exterior, es un cambio en las reglas de supervivencia económica y seguridad.
1. El Dilema Geopolítico: ¿Soberanía o Justicia Transnacional?
Para América Latina, este acto fractura la región en dos bloques:
El bloque de la "Seguridad Hemisférica": Países que verán en la captura un paso necesario para desarticular el narcotráfico y el flujo migratorio.
El bloque de la "No Intervención": Liderado históricamente por México y Brasil, quienes verían esto como un precedente peligroso.
Si EE. UU. puede extraer a un mandatario de su palacio, la noción de soberanía nacional queda reducida a una formalidad opcional frente al poderío militar estadounidense.
2. México: Entre la Espada de los Cárteles y la Pared del T-MEC
Para México, la situación es crítica debido a la narrativa de "Cárteles como Grupos Terroristas" que ha ganado tracción en el Congreso de EE. UU.
El Precedente Peligroso: Si Maduro fue capturado bajo cargos de "narcoterrorismo", el gobierno mexicano enfrentaría una presión asfixiante.
La lógica de Washington sería:
"Si lo hicimos con Maduro por colaborar con cárteles, podemos aplicar la misma fuerza contra objetivos dentro de México si el gobierno local no colabora".
Esto eleva el riesgo de operaciones unilaterales en territorio mexicano para capturar capos de alto perfil.
La Moneda de Cambio del T-MEC: Las negociaciones comerciales de 2026 no ocurrirán en un vacío.
EE. UU. podría utilizar el acceso al mercado (T-MEC) como una herramienta de extorsión política, exigiendo a México una alineación total en seguridad y la aceptación de una presencia más agresiva de agencias estadounidenses (DEA, FBI) a cambio de no imponer aranceles o sanciones por "incumplimiento en la lucha antiterrorista".
3. Impacto Económico y Social
Mercados y Volatilidad: La incertidumbre sobre una posible respuesta armada o una guerra civil en Venezuela desestabilizaría los precios del petróleo.
México, como productor, podría ver beneficios temporales en el precio, pero la inestabilidad del peso frente a un dólar "en guerra" neutralizaría cualquier ganancia.
Flujos Migratorios: Una caída abrupta del régimen venezolano podría generar dos olas: primero, un caos inicial que empuje a más personas a huir; segundo, a largo plazo, la posibilidad de un retorno masivo que alivie la presión en las fronteras mexicanas, aunque la transición sería dolorosa y lenta.
4. La Reconfiguración de la Seguridad en México
Si EE. UU. consolida la etiqueta de "terrorismo" para los cárteles mexicanos tras el éxito de la operación contra Maduro, veríamos:
1. Sanciones Financieras: Bloqueo de cuentas no solo de criminales, sino de empresas y políticos sospechosos de connivencia.
2. Uso de Tecnología Militar: Mayor despliegue de drones y ciberespionaje en territorio mexicano bajo la premisa de "defensa nacional" estadounidense.
Este escenario coloca a México en la posición diplomática más difícil de las últimas décadas: debe decidir si condena el acto en defensa de la soberanía (poniendo en riesgo el T-MEC) o si se alinea con Washington (cediendo autonomía política y enfrentando tensiones internas).
Al momento de escribir estas líneas no se sabía quien estaría en el poder de forma interina para la estabilización de Venezuela.
Se ha mencionado que Estados Unidos tomaría el control de la situación hasta que pudiera establecerse un gobierno formal.
Esta situación genera más incertidumbre ya que la democracia venezolana ha pasado a segundo plano, desplazada al parecer, por los intereses económicos respecto al petróleo.
Esperemos y deseamos lo mejor para nuestros hermanos venezolanos, que de verdad este movimiento inunde de esperanza y sobre todo de resultados para este bello país y en nuestra nación, apliquemos aquel conocido refrán “cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”.
