Sergio Gryn es un argentino experto en relaciones internacionales que vive desde hace décadas en Israel. Su pasión es la docencia. Fue entusiasta promotor de los Acuerdos de Oslo, aquel fallido experimento en los años noventa para consolidar la fórmula de “dos Estados, dos pueblos” entre israelíes y palestinos, objetivo en el que no ha dejado de creer y del que suele hablar con convicción.
Durante un curso a propósito del entramado de Medio Oriente el año pasado, en un campus cerca de Kfar Saba, Sergio hacía hincapié en que cada decisión que toma el gobierno de Israel tiene que ver siempre con la geopolítica, dada la peculiar vecindad que lo rodea, y por eso a veces sus decisiones resultan incomprensibles para el resto del mundo.
La guerra desatada por la invasión de Hamás a Israel hace dos semanas tiene mucho que ver con eso, la geopolítica. La estrategia de seguridad y defensa israelí tiene detalles poco evidentes para el ciudadano de a pie, pero siempre hay un plan, acaso siguiendo una máxima de Nietzsche: “el hombre que no hace planes no es hombre”. Sin embargo, esta vez fueron evadidos por los milicianos de Hamás.
¿Qué pasó? Quizá un poco de lectura ayude. Traza Lawrence Freedman en su volumen Estrategia: una historia (La Esfera de los Libros, 2016) un escenario hipotético: un boxeador en un ring con Mike Tyson enfrente tiene pocas posibilidades, pero aumentarán notablemente si rompe las reglas y llama a un compañero, porque “la asociación con otras personas constituye el movimiento estratégico más astuto”. Y cita al ex monarca de los completos: “Un golpe bien dirigido puede derrumbar el plan más inteligente”.
Volvemos a la geopolítica. Hamás dio el golpe sorpresivo con apoyos no refutados de Hizbulá, el grupo armado instalado en Líbano, y de Yihad Islámica, la banda terrorista ya encarnada en Gaza, más el eventual financiamiento, no reconocido, de Irán, que sin embargo respaldó la ofensiva contra el Estado judío.
La estrategia, nos cuenta Freedman, tiene tres aspectos fundamentales: engaño, alianzas y uso de la violencia. Hamás, por cierto, respondió en términos de propaganda a la especie falsa de los niños decapitados con los niños muertos en el ataque a un hospital, del que todos se deslindan.
