El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano alertó sobre la iniciativa del gobierno del estado de Quintana Roo para incrementar un impuesto turístico.
A través de un comunicado, el Consejo detalló que este impuesto será del 25 por ciento y corresponderá al pago de derecho “Visitax”, para “obligar a hoteles, así como prestadores de servicios turísticos a fungir como retenedores, además de responsables solidarios de este cobro”.
“Lejos de fortalecer la recaudación, la medida compromete la competitividad de la entidad, vulnera la certidumbre jurídica de hoteles, prestadores de servicios turísticos que serán convertidos indebidamente en retenedores, así como de inversionistas, proveedores, visitantes y trabajadores”, indicó el documento.
Además, el Consejo Hotelero detalló que esta medida es una amenaza para el principal motor económico de Quintana Roo, que es el turismo, debido a que atenta contra el Plan México y la competitividad.
“Mientras otros destinos internacionales están ajustando cargas fiscales a la baja para atraer más visitantes, la propuesta del gobierno del estado de Quintana Roo de aumentar el Visitax.
“La iniciativa contradice los principios del Plan México, cuyo eje rector es mejorar la percepción internacional sobre nuestro país, disminuir cargas al visitante, y fortalecer la confianza para detonar el turismo como palanca estratégica de desarrollo”, explicó.
En este sentido, refirió que Quintana Roo está en una región donde la demanda turística es altamente sensible a incrementos de costos, por lo que este nuevo esquema podría encarecer injustificadamente la visita, y deteriorar la experiencia del viajero.
Ejemplificó que, en destinos como Chetumal o Bacalar, el cobro del Visistax a una pareja de personas podría equivaler a casi una noche completa de hospedaje, por lo que esto afecta de forma desproporcionada a los hoteles y negocios familiares.
Por lo tanto, el Consejo Hotelero del Caribe insistió que esta propuesta es “una mala idea que vulnera la certeza jurídica y económica del principal motor turístico del país”.
Ante este panorama, se hizo un llamado a las autoridades para que se reconsidere esta iniciativa, la cual “erosiona la base económica fundacional del turismo de nuestro estado”.
EHR