Las verdades incómodas necesitan quienes las digan. Por eso, la segunda administración de Donald Trump se ha esforzado en desacreditar y despedir a científicos.
Los frutos de esta guerra contra la ciencia son evidentes: más de 10 mil trabajadores con doctorado en ciencias, tecnología, ingeniería, matemáticas y salud abandonaron el sector público el año pasado, tres veces más que en el último año de la administración de Joe Biden, según la revista Science.
Aunque hubo nuevas contrataciones, en 14 agencias de salud, meteorología y medio ambiente se registró un éxodo neto de más de 4 mil expertos.
Este vacío se refleja en decisiones recientes: la derogación de la resolución que reconocía que los gases de efecto invernadero amenazan la salud; la reducción de investigación en preparación ante pandemias; y la negativa a revisar la nueva vacuna de influenza de ARNm de Moderna.
Las decisiones parecen basarse más en discursos MAGA —como la supuesta estafa del cambio climático y la ficción de que los niños reciben demasiadas vacunas— que en ciencia.
El resultado: investigadores emigran, empresas farmacéuticas dudan sobre inversiones y Estados Unidos (EU) registra el mayor número de casos de sarampión desde su eliminación. La política científica de la Casa Blanca refleja un “América Primero” a la inversa.
La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, la Agencia de Protección Ambiental y el Servicio Forestal también sufrieron fuertes pérdidas. La Fundación Nacional de Ciencias redujo 40 por ciento de su personal con doctorado, sumando un total de 107 mil años de experiencia perdidos
él dice"Dejar de preocuparnos no hace desaparecer
Los problemas; solo nos hace menos preparados"
Asilo científico
Aunque jubilaciones y renuncias son voluntarias, las políticas gubernamentales han acelerado la salida: recortes arbitrarios, ideólogos en liderazgo (como Robert F. Kennedy Jr. promoviendo temores sobre paracetamol y autismo) y censura sobre lo que los investigadores pueden publicar. Tres cuartas partes de los encuestados consideraban dejar EU.
Frente a esto, la Unión Europea destinó 500 millones de euros para atraer científicos, ofreciendo garantías de libertad académica y diversidad. La Universidad de Aix-Marsella abrió un “programa de asilo”.
La combinación de anti-ciencia y sesgo percibido contra científicos de origen chino ha sido llamada “un regalo de Trump”, mientras Pekín busca talento en áreas clave como inteligencia artificial, semiconductores y tecnologías cuánticas.
Repetir rituales que niegan el cambio climático o minimizan las pandemias no convierten falsedades en verdades. El Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas ha depriorizado la preparación ante pandemias y la biodefensa, instruyendo a eliminar material de su sitio web. Como señala Nahid Bhadelia, “dejar de preocuparnos no hace desaparecer los problemas; solo nos hace menos preparados”.
La rotación de personal también afectó la vacuna de Moderna. Aunque había un protocolo aprobado con la FDA, una carta del director Vinay Prasad lo consideró insuficiente.
EL DATOMás de 10 mil trabajadores con doctorado
En ciencias, tecnología, ingeniería, matemáticas y salud abandonaron el sector público de EU.
Stephen Hoge, presidente de Moderna, advirtió que los cambios regulatorios desalientan la inversión: “¿Cómo invertimos si las reglas y objetivos se mueven tras finalizar nuestro trabajo?”
Curiosamente, una aprobación podría haber coincidido con las elecciones intermedias de noviembre. Mientras tanto, el gobierno ha cancelado toda investigación federal sobre vacunas de ARNm, incluso contra el cáncer. Un cínico podría decir que aprobar justo antes de votar habría sido muy inconveniente.
KRC
