La retirada de las tropas israelíes del Líbano no es una condición incluida en el acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra, aseguró este lunes a la prensa un alto cargo de la Administración del presidente estaunidense, Donald Trump.
"La retirada no es una condición del acuerdo. El acuerdo es un alto al fuego. Y no es un alto el fuego unilateral. Eso significa que si Irán no puede controlar a (el grupo chií libanés) Hezbolá y este grupo ataca a los israelíes, Israel tendrá derecho a defenderse y responder", explicó el funcionario bajo condición de anonimato.
Estados Unidos e Irán anunciaron el domingo haber alcanzado un acuerdo, con la mediación de Pakistán, que pone fin a la guerra iniciada en febrero y que permitirá el desbloqueo del estrecho de Ormuz.
No tiene intención de retirarse
El acuerdo estipula el cese de las hostilidades en todos los frentes, incluido el Líbano, donde Israel mantiene una ofensiva que presenta como respuesta a los ataques de Hezbolá, aliado de Irán.
Los ataques israelíes de las últimas semanas elevaron la tensión entre Estados Unidos e Israel, dado que Trump acusó a su aliado, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, de poner en riesgo las conversaciones de paz con Irán.
El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, afirmó que el Ejército israelí no tiene intención de retirarse de sus posiciones en el sur del Líbano tras la firma del acuerdo entre Estados Unidos e Irán.
Líderes de la oposición israelí y ministros de Netanyahu condenan acuerdo
Los líderes de la oposición israelí, tanto de sectores de izquierda, centro y derecha, así como los dos ministros radicales del Gobierno del primer ministro, Benjamín Netanyahu, condenaron el acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra y reabrir el estrecho de Ormuz.
"Israel amanece hoy ante un acuerdo que se gesta lejos de aquí y de sus intereses", afirmó el ex jefe del Estado Mayor Gadi Eisenkot y líder del partido centrista Yashar! (¡Recto!).
En su cuenta de X, Eisenkot afirmó que el acuerdo del Gobierno "fallido" de Netanyahu debía haber preservado "la libertad de acción israelí". "Se perdió la oportunidad de seguridad y regional que el Gobierno israelí debía aprovechar; las cosas podían y debían haber sido diferentes", dijo.
Y criticó que los israelíes supieron del acuerdo a través de "líderes extranjeros", mientras Netanyahu "se niega a mirar al público a los ojos".
"Nunca ha habido un fracaso más absoluto que el fracaso político de Netanyahu en el escenario iraní", dijo por su parte el líder opositor Yair Lapid, que impulsa junto al exprimer ministro Naftali Bennett la formación de centro-derecha Beyachad (Juntos), la cual pretende echar del poder a Netanyahu en las elecciones de otoño.
En su cuenta de X, Lapid afirmó que "el Estado de Israel ganó la batalla, Netanyahu perdió la guerra" y añadió que el actual primer ministro "colapsó en el momento de la verdad".
"Si durante la guerra vuelves loco al presidente de Estados Unidos con tus asuntos de indulto, no te sorprendas si se da la vuelta contra ti en el momento en que vuestros intereses choquen", añade en referencia a las presiones de Donald Trump al presidente israelí, Isaac Herzog, para que conceda a Netanyahu el perdón en sus juicios por corrupción.
Desde la izquierda, Yair Golán, líder del partido de los Demócratas, afirmó que el anuncio significa "una mañana dura para Israel".
"De un solo golpe, se han borrado inmensos logros militares conseguidos con el coraje de nuestros pilotos y la sangre de nuestros combatientes, mientras Netanyahu se mantuvo al margen: débil, enfermo, aislado e impotente", dijo Golán en sus redes.
Golán, antiguo jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, también condenó el acuerdo, ya que, afirmó, canaliza millones a Teherán, "deja intacta" la infraestructura nuclear iraní, "preserva la amenaza balística" y lanza "un salvavidas" al régimen de los ayatolás.
Te recomendamos
LJ
