Internacional

¿Pena de muerte para Tyler Robinson? Así avanza el caso por el asesinato de Charlie Kirk a un año del crimen

Hace un año, Kirk, una voz influyente en la política conservadora con tan solo 31 años, recibió un disparo mientras hablaba en un evento en la Utah Valley University.

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

El 10 de septiembre de 2025, el activista conservador Charlie Kirk fue asesinado durante un evento de la organización Turning Point USA en la Universidad del Valle de Utah, en Orem, mientras hablaba ante cientos de personas. 

Kirk se había convertido en un líder popular de un movimiento nacionalista cristiano que predica valores tradicionales mientras expresa intolerancia hacia la diversidad y las comunidades LGBTQ.

Las autoridades identificaron a Tyler James Robinson, entonces de 22 años, como el principal acusado y posteriormente fue detenido y procesado por homicidio agravado, entre otros cargos. A casi un año del suceso, en MILENIO te contamos cómo avanza el caso y lo que ha ocurrido con la situación jurídica del asesino.

¿Cómo avanza el caso contra Tyler Robinson?

El 2 de septiembre de este año, un juez de Utah, Estados Unidos, ordenó que Tyler Robinson sea sometido a juicio al considerar que la Fiscalía presentó la evidencia suficiente para que enfrente un proceso con jurado por cargos que pueden acarrearle la pena de muerte.

El juez del Tribunal de Distrito de Utah Tony Graf emitió el fallo después de un largo proceso preliminar donde la Fiscalía presentó decenas de pruebas, incluidos videos y testimonios contra Robinson, de ahora ya 23 años.

Graf dijo que existen evidencias "abrumadoras", que sustentan la “creencia razonable” de que Robinson disparó y mató a Kirk el 10 de septiembre del año pasado, cuando este daba un discurso en el campus de la Universidad del Valle de Utah, en Orem.

El juez también ha dado luz verde a la Fiscalía para solicitar la pena de muerte contra el acusado.

¿Cuántos cargos enfrenta?

En total, el joven enfrenta siete cargos. Entre las pruebas presentadas por la Fiscalía del condado de Utah está un video de un testimonio de Lance Twiggs, con quien Robinson compartía su vivienda, en la que detalló una conversación que tuvo con el acusado un día después del tiroteo, cuando mostró un comportamiento errático.

Twiggs dijo que Robinson admitió el asesinato entre lágrimas y dijo que “ojalá no lo hubiera hecho”.

.
Tyler Robinson, acusado del asesinato de Charlie Kirk, sentado durante los alegatos finales en su audiencia preliminar. | AFP

El testigo, que afirmó que mantenía una relación sentimental con Robinson, dijo que no solían hablar de política entre ellos y que nunca había escuchado a Robinson hablar de Kirk.

La Fiscalía también mostró a la corte mensajes de texto intercambiados entre Twiggs y Robinson, en los que este último dijo haber disparado a Kirk, según el rotativo.

"Simplemente le pregunté en persona si lo que había dicho la noche anterior era cierto", dice Twiggs en el video. "Dijo que sí, empezó a llorar un poco".

El juez señaló que las pruebas, incluidos los mensajes de texto de Twiggs y otras imágenes de vigilancia, llevan el caso “mucho más allá” de que la Fiscalía probara la causa probable.

¿Solicitarán pena de muerte?

La defensa de Robinson trató de evitar que se hicieran públicas la entrevista y la comunicación bajo el argumento de que violaba el derecho del acusado a un juicio justo y un jurado imparcial.

Pero el juez Graf dictaminó que el video y otras pruebas podían mostrarse, pero ordenó que ciertas partes de la entrevista no se exhibieran públicamente.

Desde la presentación de los cargos, la Fiscalía ha señalado que solicitará la pena de muerte contra Robinson.

Las autoridades afirman que hay pruebas forenses, incluido ADN en el gatillo del arma, y material de cámaras de seguridad que lo vinculan con el disparo mortal contra Kirk durante el evento universitario en Utah.

Robinson no presentó ese día su declaración de culpabilidad. Los abogados pidieron una prórroga. El juez fijó una nueva audiencia en el caso para el 23 de octubre. 

¿Cómo fue la agresión contra Charlie Kirk?

El tiroteo ocurrió cerca del mediodía durante un evento organizado por el movimiento Turning Point USA, cofundado por Kirk. Unas 3 mil personas estaban en el campus cuando el activista fue baleado, comentó Jeff Long, jefe de la policía de la casa de estudios.

Videos que circularon en redes sociales muestran a Kirk sentado en una silla en una tarima cuando es impactado, y su cuerpo se desliza a un lado.

Beau Mason, del Departamento de Seguridad Pública de Utah, dijo que el disparo probablemente vino de un techo, y que las cámaras del circuito cerrado registraron a un sospechoso "vestido con ropas oscuras".

El excongresista de Utah Jason Chaffetz, quien estaba presente en el mitin, declaró a Fox News que el tiroteo ocurrió durante una sesión de preguntas y respuestas.

"La primera pregunta fue sobre religión. Habló durante unos 15, 20 minutos. La segunda pregunta, curiosamente, fue sobre tiradores transgénero, tiradores masivos, y en medio de eso, se escuchó el disparo", comentó Chaffetz.
"Le dispararon en el cuello y cayó, y era una fuente de sangre", narró Sophie Anderson, de 45 años, al Daily Mail.

Kirk tuvo una gran influencia en la política estadunidense y ayudó a Trump a aumentar su apoyo entre los votantes más jóvenes, uno de los factores clave en el regreso del republicano a la Casa Blanca.

Con un talento natural para el espectáculo, en 2012 Kirk cofundó Turning Point USA para impulsar puntos de vista conservadores entre los jóvenes, convirtiéndose en el portavoz predilecto de la extrema derecha juvenil en cadenas de televisión y conferencias.

LJ

Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.