Internacional

Rechazan imponer medidas cautelares al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero por caso Plus Ultra

La línea de investigación del caso que afecta al exmandatario se basa principalmente sobre sus contactos para la obtención de contratos, con el tráfico de influencias como eje de las pesquisas.

El juez José Luis Calama rechazó imponer medidas cautelares al expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, entre ellas, la retirada del pasaporte, como pedía la Fiscalía. Esto tras su declaración en la Audiencia Nacional, donde se declaró inocente y pidió que se confíe en él.

El magistrado concluyó que no hay riesgo de fuga ni destrucción de pruebas que justifiquen aplicar medidas cautelares dado que es una persona de notoriedad pública, pero advirtió que la declaración del expresidente no sirvió para anular los indicios de criminalidad contra él, según fuentes judiciales.

Caso Plus Ultra

Calama investiga a Zapatero por los presuntos delitos de tráfico de influencias, blanqueo de capitales, falsedad documental y por liderar una organización criminal, además de por un delito fiscal y otro de contrabando en relación con las joyas encontradas en la caja fuerte de su despacho.

Todo esto en el marco del caso Plus Ultra en el que el magistrado pidió una explicación para conocer si es verdad que Zapatero cobró una comisión a cambio de impulsar el rescate de la línea aérea, de capital venezolano, de 53 millones de euros por parte del Gobierno de España.

La acusación popular liderada por el derechista Partido Popular (PP) y los colectivos de ultraderecha Hazte Oír, Justicia y Libertad y el también ultraderechista Vox se unieron a la petición de la Fiscalía respecto a la retirada de pasaporte.

El expresidente solo respondió al juez Calama y a su abogado, Víctor Moreno Catena, declinando contestar a las preguntas del Ministerio Fiscal. Según trascendió, Zapatero negó haber influido en el rescate de Plus Ultra y precisó que no contactó con funcionario alguno o autoridades por ese rescate.

Se declara inocente

Al término de su comparecencia ante el juez, Zapatero publicó un comunicado en el que se declaró inocente y pidió que se le diera la confianza que cualquier persona se merece.

“Cuando uno se sabe completamente inocente, como es mi caso, y confía plenamente en la Justicia, lo más doloroso es saber que mucha gente puede sentirse defraudada si cree las cosas que se afirman de mí. Mi mensaje es también a todos esos conciudadanos y conciudadanas: les pido confianza”, indicó en la carta.

“He estado 29 días en silencio, preparando este momento y los que vendrán. Callé por respeto a la Justicia y a Su Señoría, que era quien primero debía escucharme. No tengan duda de que en los próximos días iré dando las explicaciones oportunas”, añadió.

Zapatero reconoció que se le acusa de “muy graves delitos” que afirmó no haber cometido. 

“Siempre me conduje con decencia y con honradez, y ahora tengo por delante la tarea de demostrarlo. Lo haré con absoluta transparencia y con plena confianza”.

Señaló que durante su intervención ante el juez presentó al tribunal “una autorización universal voluntaria para que pueda constatarse la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo con titularidad mía directa o indirecta”. 

“Porque no tengo absolutamente nada fuera de España”, zanjó.

¿Qué se investiga?

La de Zapatero, se trata de una investigación sobre presunto lavado de dinero en el rescate público de 53 millones de euros que el Gobierno entregó a Plus Ultra, de capital venezolano, tras la pandemia, por lo que el magistrado José Luis Calama llamó al expresidente.

La línea de investigación del caso de la aerolínea que afecta a Zapatero se basa principalmente sobre sus contactos para la obtención de contratos, con el tráfico de influencias como eje de las pesquisas contra Zapatero.

En marzo, Zapatero compareció en el Senado y admitió que había realizado trabajos de consultoría para su amigo Julio Martínez, empresario que estuvo contratado por la aerolínea como lobista para sus problemas en Venezuela y que en su momento fue detenido.

La empresa Análisis Relevante, de Martínez, pagó entre 2020 y hasta el año pasado 70 mil euros brutos al año a Zapatero por unos trabajos de consultoría que, según el ex jefe del Ejecutivo, hacía “a precio de mercado”. También contrató a las dos hijas de Zapatero para “trabajos de marketing”.

Posteriormente, en un registro en su despacho, se encontraron joyas que el juez ordenó tasar y que la cantidad resultante fue de 1.3 millones de euros, cuando Zapatero había dicho que la cifra de éstas era de entre 30 mil y 50 mil euros, por lo que se le investiga también por presunto contrabando.

La Fiscalía Anticorrupción sostiene que la aerolínea Plus Ultra hizo un “uso indebido” del rescate de 53 millones de euros que el Gobierno le concedió en la pandemia porque al menos parte de esos fondos fueron utilizados para blanquear dinero “ilícito” procedente de Venezuela, según consta en la querella presentada por el Ministerio Público.

Este caso ha provocado que la oposición, es decir, la derecha (Partido Popular) y la ultraderecha (Vox) presione al presidente para convocar elecciones anticipadas, algo que Pedro Sánchez descartó, de momento, al aclarar que serán cuando correspondan, es decir, el próximo año.

LJ

Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.