En competencia por áreas de influencia estratégica en Medio Oriente, en particular en Siria, por el futuro del sistema de seguridad regional y enfrentados por la situación en Gaza, Israel y Turquía se han enfrascado en un choque político y diplomático que ha llevado la relación bilateral al punto más bajo en décadas.
El 21 de agosto Ankara anunció haber emitido una orden de captura internacional contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y otras 34 personas acusadas de crímenes contra la humanidad, genocidio, privación de libertad personal, tortura y diversos delitos en relación a la intervención militar del Estado judío contra los activistas de la Global Summit Flotilla, que se dirigían a Gaza con ayuda humanitaria.
“No aceptamos de ninguna manera la idea de que el gobierno de Netanyahu, que lleva a cabo una política de genocidio en Gaza, es intocable y no puede ser llamado a responder por sus acciones”, declaró el ministro turco de Justicia, Akin Gürlek.
Pocos días antes, el 18 de agosto, Israel lanzó un ataque aéreo contra el aeropuerto militar de Abu al-Duhur, en territorio sirio, a unos 70 kilómetros de la frontera con Turquía, en un intento de contrarrestar la intención de Ankara de establecer una presencia militar permanente en la zona o de expandir su esfera de influencia en Siria.
Te recomendamos
La disputa por Siria
“Los dos países están enfrentados por el dominio regional. Chocan en escenarios como Siria, también en Irak y en todas las áreas donde existe una minoría kurda (oprimida desde siempre por los distintos regímenes). El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ve como una amenaza inaceptable cualquier apoyo a los kurdos”, dijo a MILENIO el analista Fabrizio Battistelli, investigador de la universidad La Sapienza de Roma y presidente del Instituto de Investigaciones Internacionales Archivo de Desarme.
Para Alessia Chiriatti, investigadora del programa Mediterráneo, Medio Oriente y África del Instituto de Asuntos Internacionales (IAI), un think tank con sede en Roma, Netanyahu ve con sospecha al actual gobierno filoturco de Damasco.
En entrevista con MILENIO resaltó que Israel ha reforzado su presencia militar en la provincia siria de Quneitra no con la intención de preparar una invasión a larga escala, sino más bien por la voluntad de consolidar una franja de seguridad dentro del territorio sirio.
“Otro motivo de tensión es el renovado papel de Turquía en política exterior, con el pacto que el mes pasado el presidente Erdogan impulsó al lado de Arabia Saudita y Pakistán (el llamado Acuerdo de La Meca), que refuerza al eje contrario a la presencia de un Estado judío de cierto tipo en Medio Oriente”, dijo la experta.
Igualmente, señaló, otro elemento de choque es el reciente acuerdo suscrito entre Atenas (rival histórico de Turquía) e Israel para la realización del sistema de defensa aérea Escudo de Aquiles en Grecia, por un valor de tres mil millones de euros.
Te recomendamos
La cuestión de Gaza
Un tema de disputa entre las dos naciones es la situación en la Franja de Gaza, con Erdogan que ha criticado duramente las operaciones militares israelíes en ese territorio, que han dejado decenas de miles de muertos, calificando a Netanyahu como “carnicero” y comparando al gobierno del Estado judío con los nazis, mientras el primer ministro ha llamado al mandatario turco “dictador antisemita”.
Igualmente, Netanyahu se opuso a la participación militar de Turquía en una fuerza de estabilización en Gaza, como estaba previsto en un plan del presidente estadunidense Donald Trump.
Battistelli recordó que el deterioro de la relación entre los dos países se profundizó a partir de la crisis provocada por el ataque de las fuerzas militares israelíes a la Flotilla de la Libertad de Gaza en 2010 (donde murieron 9 turcos).
La disputa por Gaza constituye, sin embargo, parte de un enfrentamiento más amplio y para los expertos están en juego los equilibrios de toda la región y el futuro del sistema de seguridad regional.
Te recomendamos
Dos colosos militares
Estratégicamente situada como puente entre Asia y Europa, Turquía cuenta con la segunda fuerza militar dentro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), solamente detrás de Estados Unidos. Según el último informe de la plataforma Global Firepower, las fuerzas armadas turcas están integradas por 884 mil soldados, de los cuales 355 mil 200 están en activo y cuenta con 380 mil reservistas.
El mismo reporte dijo que Ankara tiene más de 940 aviones militares, de los cuales 200 son de combate y cuenta con más de 2 mil 230 tanques, en la que es la segunda flota más grande de la OTAN detrás de la estadunidense.
Israel, que no forma parte de la Alianza Atlántica, tiene unas fuerzas armadas menores, aunque altamente adiestradas, con una movilización rápida y sistemas de defensa misilística considerados entre los más sofisticados del mundo. Es además una potencia nuclear y detenta una fuerza de disuasión de alto nivel, además de que mantiene una estrecha alianza con Estados Unidos.
Ante esos escenarios, los especialistas se mostraron cautos sobre el riesgo de un conflicto militar abierto entre los dos rivales.
El nuevo Israel y la nueva Turquía
Battistelli explicó que en las últimas décadas los dos países han evolucionado en sentidos que los han llevado a la colisión.
“Hay un gran debate sobre si se puede hablar de un ‘nuevo Israel’, porque muchos pueden afirmar que Israel siempre ha sido un país con estas características de intolerancia y agresividad, tanto a nivel interno hacia la minoría árabe y sus vecinos palestinos, como en general hacia todos los países del mundo que no lo apoyan”, resaltó.
Considero, sin embargo, que “hay una escalada también en este sentido, pues mientras que antes Israel dividía el mundo en amigos, o más bien, en singular, un amigo: los Estados Unidos de América como patrocinador absoluto e indiscutible, y en el extremo opuesto un grupo de enemigos –los países árabes y musulmanes--, en el medio giraba una amplia platea de países europeos considerados neutrales o indiferentes”.
Eran, dijo, aparentemente amigos, pero no como Israel los quiere, ya que busca simplemente a alguien que se identifique totalmente con la causa del Estado hebreo.
“Ningún país europeo tenía estas características, pero se acercaban (como Alemania e Italia por motivos históricos)”. Hoy, en cambio –subrayó–- Israel está polarizado y pretende aliados incondicionales.
Sin embargo, dijo que lo que verdaderamente ha modificado las relaciones es el ascenso al poder de Erdogan, de su partido y de la nueva política que ha abandonado la tradición laica de Mustafa Kemal Atatürk (el padre de la Turquía moderna) a favor de una apertura del Estado turco hacia el Islam.
“Este es un elemento que llevaba en sí los gérmenes de una confrontación con Israel”, señaló.
Te recomendamos
Las próximas elecciones en Israel
Battistelli recordó que el próximo 27 de octubre habrá elecciones en Israel y que los sondeos han puesto en evidencia un debilitamiento del liderazgo del primer ministro.
“Netanyahu se encuentra en vísperas de unas elecciones que determinarán no solo el destino de su gobierno, como es obvio, y de él como político, sino también como ciudadano de Israel y como ser humano, porque corre el riesgo de ser procesado, condenado y terminar en prisión y esto explica en parte su escalada, su reactividad y su agresividad”, resaltó.
Chiriatti dijo que Netanyahu necesita confirmarse en las elecciones y por ahora los sondeos no le son favorables, por lo que “necesita continuar con su política agresiva en los diversos frentes abiertos”.
Te recomendamos
LJ
