Deportes

Armando Archundia exhibe error de procedimiento en el partido entre América y Pumas: "No se puede justificar"

El ex árbitro internacional y ex titular de la Comisión de Arbitraje analizó la polémica jugada de las Águilas y fue tajante: el problema no es de interpretación, sino de aplicación estricta del reglamento

La controversia del fin de semana en torno a una posible alineación indebida del Club América (la cual ya descartó la Comisión Disciplinaria) tiene, desde la óptica de Armando Archundia, una explicación clara y sustentada en la regla. El ex silbante explicó que todo parte de un error en el procedimiento de sustitución, el cual está perfectamente establecido en las reglas de juego.

“Te voy a hablar reglamentariamente, en la Regla número tres, en el apartado 3.1, donde se explica el proceso de sustitución, y es muy claro: ésta se completa cuando el árbitro autoriza el cambio, el jugador sale del terreno de juego y el sustituto ingresa; en ese momento el cambio ya está consumado, es un procedimiento y, por lo tanto, ya no queda a criterio del árbitro ni depende de si el juego se reanudó o no, simplemente se tiene que aplicar como está escrito”, detalló en entrevista con Milenio- La Afición.

Archundia subrayó que, de acuerdo con las imágenes, Miguel Vázquez, futbolista americanista, ya había abandonado completamente la cancha, lo que hacía imposible revertir la sustitución.

“Como vimos, el jugador sale completamente del terreno de juego, así que el cambio estaba consumado; lo que debió hacer el árbitro era informar que ya no podían modificar esa sustitución, pero había una alternativa clara en el reglamento, porque al tratarse de una conmoción existe un protocolo que permite un cambio adicional mediante la tarjeta azul, era tan sencillo como aplicar esa opción y evitar toda esta confusión”.
América habría realizado alineación indebida en ida de Cuartos de Final ante Pumas.
América habría realizado alineación indebida en ida de Cuartos de Final ante Pumas (Imago7)

El ex presidente de la Comisión de Arbitraje fue más allá y advirtió que la mala ejecución del procedimiento generó un escenario irregular dentro del campo.

Se terminó generando una situación indebida, porque reingresan a un jugador que ya no podía participar y eso provoca un lapso en el que hubo doce jugadores en el terreno de juego, además de que el futbolista que ingresó debió haber sido amonestado por entrar antes de tiempo; son errores de procedimiento que no se pueden justificar”.

Sobre las posibles consecuencias deportivas, Archundia recordó que el reglamento es claro respecto a la imposibilidad de reingresar una vez consumado el cambio. Hay que recordar que la Comisión Disciplinaria sancionó con multa económica al América y dejó abiertas las sanciones al cuerpo arbitral.

“El reglamento de competencia y las propias reglas de juego establecen que un jugador que ya salió en el futbol profesional no puede volver a ingresar en ese mismo partido; a partir de ahí, será la Comisión Disciplinaria la que analice todos los elementos y tome la decisión correspondiente”.

El ex silbante también fue enfático en marcar la diferencia entre decisiones técnicas y procedimientos, dejando en claro que en este caso no hay espacio para la interpretación arbitral.

“En los procedimientos no entra la opinión del árbitro, están perfectamente definidos; la opinión del árbitro aplica en jugadas como faltas, penales o fuera de juego, pero no en un cambio, porque ese protocolo está totalmente establecido y no admite interpretación”.

Incluso recordó antecedentes similares en el futbol mexicano, donde ya se habían presentado errores de este tipo, sin que se corrigieran de fondo: “Esto ya había pasado, por ejemplo en un Puebla contra Querétaro, donde también se ejecutó mal una sustitución; esas experiencias debieron generar alertas internas para que no se repitieran, pero desafortunadamente vuelve a suceder, lo que evidencia fallas en la preparación y en la parte técnica del arbitraje”, señaló.

América pudo haber realizado alineación indebida en partido ante Pumas en los Cuartos de Final.
¿Hubo alineación indebida del América en partido ante Pumas en los Cuartos de Final? (Imago7)

Finalmente, Archundia repartió responsabilidades y consideró que tanto el cuerpo arbitral como los equipos deben conocer a fondo el reglamento para evitar este tipo de situaciones.

“El árbitro no es el único responsable, la regla la termina violando el equipo que hace mal la sustitución, aunque muchas veces se aprovecha un momento de distracción del árbitro; aquí es una cadena de errores en la que todos debieron intervenir, incluso el VAR, para decir claramente que el cambio ya estaba hecho y que existía la opción del cambio adicional por conmoción, era una solución sencilla que evitaba todo este problema”.


MGC


Google news logo
Síguenos en
Minelli Atayde Zarco
  • Minelli Atayde Zarco
  • minelli.atayde@milenio.com
  • Editora general de La Afición. Periodista deportiva con 20 años de experiencia. Conductora de La Afición en Milenio Televisión
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.