Deportes

Pierluigi Collina defiende integridad del arbitraje en el Mundial 2026 tras polémicas en el partido de Argentina contra Egipto

El responsable del arbitraje en la FIFA aseguró que nadie puede afirmar que las decisiones son influidas por alguien, ni siquiera el presidente Gianni Infantino.

Milenio M logo
Únete al canal de Milenio  

Pierluigi Collina, responsable del arbitraje en la FIFA, defendió este jueves la "integridad" del Mundial 2026 y justificó las decisiones del árbitro francés François Letexier, criticado por Egipto tras su eliminación a manos de Argentina.

En opinión del antiguo árbitro italiano, "nadie puede afirmar que el arbitraje de la FIFA pueda verse influido por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA" Gianni Infantino, quien "siempre ha brindado su apoyo total" al equipo arbitral respetando su "independencia".

"Por supuesto, un debate constructivo sobre las decisiones siempre formará parte del futbol, pero las acusaciones infundadas no tienen cabida en nuestro deporte. Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros" del torneo, aseguró en una entrevista publicada en la página web de la FIFA.

Pierluigi Collina no mencionó, sin embargo, la injerencia en el terreno deportivo del presidente estadunidense Donald Trump, quien reconoció haber llamado a Gianni Infantino para hacer revisar la tarjeta roja impuesta al delantero estadunidense Folarin Balogun. Acto seguido, la comisión de disciplina del organismo levantó la sanción impuesta al jugador, que volvió a ser elegible para los Octavos de Final contra Bélgica, sin ofrecer nunca una explicación de fondo.

Collina, al hacer un balance del torneo, se detuvo en el Octavo de Final Argentina-Egipto (3-2). El árbitro francés François Letexier fue ampliamente criticado e incluso la Federación Egipcia pidió el miércoles su exclusión por "errores arbitrales flagrantes".

"Después de cada gol marcado, la asistencia por vídeo al arbitraje (VAR) revisa la fase de posesión ofensiva", para detectar una posible "falta en la preparación de la acción" que haya tenido un impacto en el gol, recordó.
Egipto pide investigación por discriminación y exclusión del árbitro que les tocó en partido contra Argentina.
Egipto solicitó la suspensión del árbitro (AFP)

Puso dos ejemplos tomados del Argentina-Egipto, validando en cada caso la decisión de François Letexier: primero, el rechazo del gol del delantero egipcio Mostafa Zico (58'), porque su compañero Marwan Attia había "claramente pisado el pie" del argentino Lisandro Martínez.

Por último, justo antes del tercer gol argentino en el tiempo añadido, los egipcios habían reclamado un penal por un contacto en el área entre el argentino Julián Álvarez y la estrella egipcia Mohamed Salah, que cayó boca abajo: "el árbitro y el VAR consideraron que se trataba de un contacto de futbol normal", zanjó el italiano.

CIG

Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.