El ex rector de la Universidad Autónoma de Campeche (UACam),
José Abud, y sus dos colaboradores, solicitaron una audiencia para debatir una salida alterna en el proceso penal que enfrentan por el delito contra la salud en su modalidad de narcomenudeo y variante de posesión simple.
El Poder Judicial de Campeche, que encabeza Juan Pedro Alcudia Vázquez, confirmó lo anterior en un comunicado que emitió este martes.
“A petición de los procesados se fijó audiencia para el 19 de febrero, a efecto de debatir respecto a la solución alterna consistente en la suspensión condicional del proceso, en la cual, de ser el caso, se extinguiría la acción penal”, menciona al final del texto.
Lo anterior significa, que, según el Código Nacional de Procedimientos Penales, estos mecanismos alternativos de solución de controversias son voluntarios y permiten resolver el conflicto sin llegar a una sentencia judicial; se hacen acuerdos reparatorios para extinguir la acción penal.
En el comunicado del Poder Judicial, se asegura el respeto al debido proceso y la presunción de inocencia de los tres ex trabajadores de la universidad de la entidad.
¿Por qué fue detenido José Abud?
La detención de José Abud y sus colaborares, Carlos y Leonardo, ocurrió el lunes 12 de enero, y según los dichos de un elemento policial, se encontraron cinco gramos de cocaína en 10 bolsitas al interior de un portavasos hallado en una camioneta propiedad de la UACam.
Conviene señalar que esto no se ha sustentado hasta el momento con imágenes fotográficas o de video. La defensa expresamente ha declarado que se le plantó el estupefaciente al ex rector al momento de la detención.
El domingo 18 de enero, una juez vinculó a proceso a los tres implicados en el caso y fijó medidas cautelares de firmas periódicas y la imposibilidad para salir del estado.
SPSC no cuenta con las videograbaciones; no tiene actualizados los softwares
En un documento que obtuvo MILENIO, dirigido a Gonzalo Alberto Escalante Dzib, agente del Ministerio Público, la Secretaría de Protección y Seguridad Ciudadana señaló que no cuenta con las videograbaciones por la desactualización del software.
“La imposibilidad de proporcionar las videograbaciones de las cámaras corporales de los elementos de la Policía Estatal que intervinieron en los hechos acontecidos el 12 de enero, entre las 09:20 y 10:00 horas, (es) debido a que esta dirección no cuenta con las videograbaciones solicitadas, en consecuencia de la desactualización del sistema de software de los equipos DockStation (...) la cual es necesaria para el correcto funcionamiento de las videograbaciones de las Cámaras de Solapa Portátiles”, se asienta en el documento.
De acuerdo con lo que sustenta la corporación policial, desde el año pasado le han solicitando a la Unidad Administrativa de la Secretaría de Protección y Seguridad Ciudadana la actualización del sistema de software de los equipos DockStation de almacenamiento de información de las videograbaciones de las BodyCam.
Te recomendamos
ksh
