La noche de este martes, se votó el paquete económico del Gobierno del Estado, con una cantidad de sufragios a favor, tanto en la Ley de Hacienda, la de Ingresos y la de Egresos fueron 14 votos y 11 en contra, todos de Movimiento de Regeneración Nacional. Osbaldo Santillán, legislador por el Partido Verde Ecologista, votó a favor del esquema financiero para el año entrante.
Ya durante la tercera sesión ordinaria, la Ley de Hacienda del Estado de Durango quedó con 14 votos a favor y 11 en contra, principalmente del Movimiento de Regeneración Nacional.
Te recomendamos...
La primera en hablar fue Rocío Rebollo, presidente de la Comisión de Hacienda, para el debate de la Ley de Ingresos, quien solicitó el voto a favor porque no habría un gasto mayor a lo que se recuade para el año entrante.
La Ley de Ingresos del fue con 14 votos a favor y 11 en contra, por lo que quedó aprobado. De los legisladores de izquierda, Osbaldo Santillán votó a favor del dictamen.
Por lo que respecta a la Ley de Egresos, el orador que se registró fue Alejandro Mojica, para que se razone una propuesta estatal, dado que según sus palabras es un buen y responsable presupuesto. Habló a favor de la propuesta.
Alejandro Mata, legislador de Movimiento de Regeneración Nacional, también estuvo en tribuna, y dijo que se debió de revisar el documento, y que los citaron horas antes de la sesión. Adelantó que votaría en contra, y solicitó que por responsabilidad sufragar en contra.
Indicó que hay partidas de las que se desconoce la cantidad que se habrá de asignar. Fue una votación fast track, dado que se pudieron haber hecho cambios en partidas que no consideraban como relevantes los legisladores de Morena. Incluso que faltaban legajos y anexos del documento.
De ahí se vertieron en tribuna una serie de dichos a favor y en contra sobre el debate apresurado para aprobar por línea política en ambos casos.
La votación de la Ley de Egresos quedó igual que la Ley de Hacienda y la Ley de Ingresos, 14 votos a favor, con el sugfragio de Osbaldo Santillán del Partido Verde Ecologista, y 11 en contra, todos de Morena.
Lo que de sucedió por la mañana
El primer mandatario duranguense, dijo que solamente necesita 13 votos de los 25 legisladores para que apruebe, que es más un juego político, que una verdadera revisión del presupuesto para el 2026. Incluso cuestionó si tuvieron el tiempo para analizar el documento, y si entienden qué de va el documento turnado a los legisladores locales.
Por su parte, Héctor Herrera, coordinador de la bancada de Movimiento de Regeneración Nacional, sostuvo que no existe una línea definida por parte de la dirigencia nacional de su partido, salvo que se analice a profundidad la propuesta que se hace desde el Poder Ejecutivo.
El entrevistado comentó que se revisará el documento de manera pormenorizada para definir su voto, dado que no forma parte de la Comisión de Hacienda, pero sus compañeros emiten su voto conforme lo consideran.
En este sentido, Rocío Rebollo, presidente de la Comisión de Hacienda en el Congreso de Durango, sostuvo que se tiene hasta el 15 de diciembre para que se vote en el pleno el Paquete Económico del Gobierno del Estado.
Indicó que respeta las decisiones que puedan tomar los legisladores de otras fuerzas políticas, y que hasta que no pase por el pleno se conocerá cuál será su decisión.
Sin deuda es un voto a favor
Martín Vivanco, legislador de Movimiento Ciudadano, sostuvo que el voto del paquete económico sería a favor en el caso de no considerar deuda y que se amplíe la base de contribuyentes, dado que, ante la situación nacional, los gobiernos locales deben hacer uso de sus propios recursos.
El entrevistado comentó que, desde la llegada del paquete económico al Congreso de Durango, su voto sería a favor siempre y cuando se cumpliera con disposiciones de no endeudamiento, e incrementos a temas sensibles como la salud.
daed
