El panorama social en México, con muchos cambios y retos por afrontar en el presente, como la seguridad, la falta de oportunidades laborales, la migración y hasta la división por ideologías políticas, suma ahora una nueva amenaza para la mayoría del territorio nacional: la escasez de agua.
Este líquido, elemental para la vida humana, es centro de conversación entre especialistas, autoridades, empresarios y representantes de la sociedad civil.
Las condiciones climáticas de años con pocas lluvias y, cuando las precipitaciones aparecen, con volúmenes capaces de provocar tragedias, dejaron de ser consideradas únicamente consecuencia de la fuerza de la naturaleza.
En medio del calentamiento global y la alteración de las temporadas de frío y calor, la nación registra varias zonas que desde ahora apuntan a padecer una crisis hídrica de consecuencias muy graves. No solo se trata de la potencial carencia o limitación en la distribución; existe un riesgo todavía mayor.
Expertos mexicanos, con años de experiencia en la materia, advierten sobre un conflicto social de gran escala por el acceso a las fuentes y a un suministro de calidad.
Esto, añaden, podría derivar en una lucha entre personas, familias y productores del campo, sin distinción de raza, género o estatus social. La batalla por el agua se asoma y los ejemplos son varios.
“No nos debe ganar el tiempo y debemos contar con las suficientes capacidades para responder. El país y el estado deben cambiar su forma de ver el agua para enfrentar el futuro”, dijo Eduardo Maestre, especialista mexicano con años realizando estudios sobre el tema.
Te recomendamos
Tampico, testigo de la cruda realidad
Este planteamiento se hizo en el Foro del Agua, organizado por la Secretaría de Recursos Hidráulicos de Tamaulipas en Tampico, a finales de marzo.
Al presentar la propuesta más grande en cuanto al reúso de agua en el país, el Proyecto Génesis, que se aplicará en la región sur de esta entidad, su ponencia se enfocó en una advertencia.
“El planteamiento surge desde la alta probabilidad de que tengamos periodos muy prolongados de sequía severa, mientras que, cuando se generen lluvias, estas van a ser demasiado intensas”, explicó durante su participación.
Reconociendo que en la franja fronteriza tamaulipeca con Estados Unidos se avizora una crisis, entre los reclamos de los dueños de sembradíos de sorgo y soya, las presiones de la Casa Blanca por recibir la parte correspondiente a un tratado bilateral firmado en 1944 y la carencia de fuertes precipitaciones, otras entidades también son propensas a ser testigos de fracturas sociales.
“Lo que puede pasar en el norte de Tamaulipas es un caso que no se puede contar todavía, pero hay una muestra clara de una batalla por el agua y es Guanajuato”, externó.
Habrá obras, pero tardarán en finalizar
De acuerdo con datos mencionados por la Secretaría de Recursos Hidráulicos estatal hasta abril, 48 por ciento del territorio correspondiente al norte de Tamaulipas se encuentra en una fase de crisis severa de sequía, aunado a la capacidad actual de la presa Falcón, el vaso de resguardo, con apenas un tres por ciento ocupado.
El debate se abrió desde la petición a los agricultores de granos de cambiar su esquema de riego, sobre todo en los distritos 025 y 026, hacia una modalidad temporal. Los propietarios organizados a través de organismos civiles se han negado, al exponer la complicación en el abasto y las ganancias al reducir los volúmenes.
“Qué bueno que se invertirán 8 mil millones de pesos en los distritos de riego en Tamaulipas; el asunto es que bien sabemos que el proceso de maduración de estos proyectos se puede acelerar, pero no es instantáneo”, dijo el experto hídrico.
Se toma en cuenta que, a nivel estatal, la agricultura representa ganancias superiores a los 16 mil millones de pesos anuales. Desde Nuevo Laredo hasta Matamoros se concentra el 53 por ciento de los tamaulipecos, más de 3.5 millones de personas, informó el último censo del Inegi.
“Se requiere cumplir estándares emergentes, que van por la eficiencia, el reúso, limpiar la huella hídrica y lograr el cumplimiento ambiental. Pese a esto, seguimos pensando de dónde vamos a tomar agua para el crecimiento de las ciudades”, señaló.
De la presa a la zona urbana
En los registros de la plataforma “Proyectos México”, una página digital que transparenta planes de infraestructura integrados en la cartera de la Secretaría de Hacienda, aparece la presa Solís, localizada en el municipio de Acámbaro, ligada al río Lerma.
En la región, el vaso captador, inaugurado por el expresidente Miguel Alemán en 1949, está etiquetado como la columna vertebral del Distrito de Riego 011, beneficiando la actividad agrícola en municipios como Acámbaro, Salvatierra, Jaral del Progreso, Cortazar, Villagrán, Irapuato y Salamanca. Para su construcción se inundó el Viejo Chupícuaro y se desplazaron comunidades enteras.
Así, tiene la capacidad máxima de almacenar 728 hectómetros cúbicos —traducidos en mil 200 millones de metros cúbicos—, además de cubrir más de 124 mil hectáreas de cultivos, beneficiando a más de 24 mil familias, informó la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y el gobierno del estado.
La dotación se dirige al Distrito de Riego 011, ubicado en Celaya, Santiago y Salvatierra. Su principal aportación es el trigo, la cebada y el maíz, aprovechando el ciclo de otoño e invierno y generando ganancias que anualmente superan los 2 mil 500 millones de pesos.
Trasvase de alta inversión y muy cuestionado
Al entender su valor, la situación climática y la necesidad de suministrar agua a la ciudad más poblada de la entidad, León, varios sexenios guanajuatenses propusieron ante el gobierno federal un acueducto desde la presa, a partir de una línea de 180 kilómetros hacia una población cercana a 1.8 millones de habitantes.
Banobras especificó sus componentes, que van desde la obra de toma, la planta de bombeo y la línea de bombeo hacia la planta potabilizadora, con una longitud de casi mil metros para un caudal de 3 mil 802 metros cúbicos por segundo, además de una línea a gravedad desde el sitio de potabilización al nuevo tanque de entrega en Cerrito de Jerez, en León.
También contempla tanques de entrega con capacidad de 50 mil metros cúbicos y cuatro tanques adicionales con capacidad conjunta de 65 mil metros cúbicos para los demás municipios: Celaya, Irapuato, Salamanca y Silao.
La obra, etiquetada en 15 mil 718 millones de pesos —alrededor de 818 millones de dólares—, trae consigo fuertes desencuentros entre sus promotores, autoridades y productores agrícolas. Surgió incluso un movimiento en defensa del captador, integrado por colectivos de la región sureste, cuyos integrantes son claros en manifestaciones, declaraciones y marchas, ante el temor de quedarse sin la principal materia prima.
“La modernización, en este caso, es una hiperagricultura de riego con un altísimo valor comercial y de bajísimo consumo de agua. Esas zonas de desarrollo que tenemos en Querétaro, parte de Michoacán, Guanajuato y algunas en Tamaulipas nos demuestran que con poca agua podemos entrar a una agricultura distinta”, dijo el ponente.
Sheinbaum, gobernadora e IP la defienden
En enero, cuando se realizaban remociones de terraplenes, hubo una pausa en las maniobras. Esto acrecentó el sentir de los pobladores en contra de su avance, uniéndose incluso alcaldes de la Ribera de Chapala.
Caso contrario ocurrió con la presidenta Claudia Sheinbaum, la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo e Ismael Plasencia Núñez, presidente de la Concamin en la entidad, quienes descartaron cualquier cancelación y argumentaron que su realización garantizará, durante las siguientes tres décadas, el abasto para la población.
“La presa Solís, creada para el riego, será destinada para la población de León, Silao y San Francisco del Rincón. Los regantes serán mejorados; sin embargo, en mi opinión, son pamplinas”, reaccionó el doctor Maestre.
Su señalamiento no es menor al enfocarlo en uno de los estados más violentos del país. Tan solo en el presente año, de acuerdo con cifras oficiales, Guanajuato representa el diez por ciento de los homicidios registrados en suelo mexicano hasta el primer trimestre, derivados de enfrentamientos protagonizados por bandas criminales, así como desapariciones.
“Lo que puede pasar en el Bajío me sobrecoge, porque vendrá una ruptura social, enfrentamientos de mexicanos contra mexicanos por el agua en nuestro territorio. No vayamos a perder esa brújula”, acotó.
Un enfoque fuera de la actualidad
Eduardo Maestre pasó de los casos particulares a un tema de ámbito general. Así como expresó preocupación por el asunto social, también dijo sentir inquietud por la propuesta impulsada desde la autoridad federal si no se atienden o resuelven las diferencias en el uso del agua.
“Me sobrecogen los 17 proyectos de Conagua proyectados para el país por dos motivos: se enfocan en el sistema para captar más agua para producir o para darle suministro a las ciudades. Ese modelo se agotó, está acabado y no tiene dinero. ¿Nadie le echó cabeza para financiarlos? Para las nuevas generaciones: ya no se necesita financiar estos planes con dinero federal, ya no es así; deben hacerlo por sí mismos”, añadió.
Lo fundamenta a partir de las condiciones actuales: México se encuentra entre los 20 países más pobres en materia de disponibilidad de agua en el mundo, con menos de 3 mil 600 metros cúbicos por habitante al año. En comparación, Surinam tiene 10 mil metros cúbicos por habitante. Ahí, Aguascalientes se encuentra entre las primeras 20 regiones del mundo con escasez.
“Debemos amarrarnos la tripa, pensar de manera positiva y no perdernos en las ideas. Vamos a llegar a tener periodos muy prolongados de sequía severa; cuando se generen lluvias serán muy intensas. La propuesta es tener un menor consumo sin que afecte el nivel productivo, así como el entorno social y económico de cada habitante”, expuso.
Ahí dejó el planteamiento. Será en el futuro, a corto, mediano y largo plazo, cuando se vea si se evita la anunciada pelea por el agua o si se suma a otro de los grandes problemas sociales del país.
JETL
