Luego de que una niña de Frontera, Coahuila, fuera hospitalizada tras sufrir un ataque de su propia mascota, el diputado Jorge Arturo Valdés Flores señaló que está justificado el hecho de que se hubiese dormido al animal, pero además se debe legislar sobre la responsabilidad de los dueños de mascotas que, por su raza o tamaño, puedan constituir un riesgo latente para la ciudadanía y sus propios cuidadores.
“Ignoro qué fue lo que pasó, se oyen muchas versiones, creo que fue intoxicado (el perro) con anterioridad y que después de eso ya no reaccionaba igual, pero sí está justificado que lo hayan dormido, siempre que represente un riesgo para la ciudadanía”, indicó.
Te recomendamos...
Aseguró que hay necesidad de legislar sobre estos especímenes, ya que sostuvo: “Pueden ser comparados con un arma letal: los traen las fuerzas federales, tanto militares como policiales, para su defensa y para detectar inclusive sustancias, pólvora, todo eso”.
El perro en cuestión es un Pastor Belga Mallinois, que en algún momento desconoció a la niña y procedió al ataque, provocando, según medios locales, lesiones que requirieron 68 puntadas en la zona craneal.
“Yo, en lo personal, no tendría uno de esos dentro de mi casa. Porque una mordida de él puede ser letal. Imagínate que ocuparon 40 heridas en la cabeza de la niña y está plenamente justificado”.
Indicó que está justificado el sacrificio del animal cuando representa un peligro por sí mismo, por su estado de salud o por la posibilidad de contagiar a otros seres sintientes, “o que ellos ya estén sufriendo bastante por su estado de salud”.
"No es lo mismo un chihuahua que un Belga"
Expresó que legislar respecto de ello es complejo, ya que en primer término se deben especificar las razas a las que aplicaría una ley en particular; “porque no podemos legislar igual a un York, a un Chihuahua, que a un Belga. Yo creo que sí tendríamos que partir de seleccionar de las razas ya existentes, dividirlas por tamaño y por carácter, pero sí se tiene que legislar”.
Hizo un “muy respetuoso llamado” a los municipios, “sobre todo los municipios grandes, porque ellos también tienen facultades de hacer sus reglamentos internos, municipales, y nos pueden apoyar”.
Recalcó que existen razas como esta, en la que no se puede dar por sentado que el animal nunca atacará: “porque ya vimos, dicen que tiene viviendo como 7 años en esa casa, yo creo que la niña la vio desde que nació, (y) tuvo a mal agredirla. Yo creo en principio de cuentas que no deben de estar intramuros”.
Resaltó que la normativa actual, no contempla ninguna limitante sobre la crianza de perros de estas razas.
“Habría que reclasificar y así ya legislar porque no podemos legislar igual un perro de 40 centímetros a un perro de estos que es mediano, pero son sumamente agresivos, son muy letales. Está parcialmente legislado y lo que está parcialmente legislado no está muy penado. Entonces, se tienen que hacer dos cosas: endurecer las penas y ampliar la legislatura”, finalizó.
arg
