La defensa y Gabriel “N” interpusieron una doble apelación por la sentencia de 20 años que se determinó en el juicio en su contra por el delito de abuso sexual agravado, en uno de los procesos que avanzan en el caso Dafne.
El abogado Omar Enrique Fuentes Medina precisó que dichos procedimientos se interpusieron el viernes pasado, mediante el cual se busca revertir la sentencia de un juicio que se registró en el Centro Integral de Justicia de El Mante y que concluyó a finales de octubre.
“Se elaboraron y presentaron los recursos de apelación entre la defensa, dividiéndonos un poco el trabajo, para el efecto de poder ya enderezar y presentar las apelaciones que, desde luego, ya fueron admitidas. Se presentaron la semana pasada, el viernes”, detalló el abogado.
Te recomendamos
Tribunal Colegiado de Ciudad Victoria revisará apelaciones en 2027
Ahora será un Tribunal Colegiado en Materia Penal en Ciudad Victoria quien se encargue de hacer el análisis de todas las pruebas, un proceso que aseguró el abogado no se va a resolver en este mismo año ya que es mucho el trabajo que se debe hacer, así que todo indica que se va a resolver en 2027.
“Independientemente de que fue un juicio corto, los tiempos en el trámite no van a dar, porque además recordemos que hay muchos asuntos que vienen por delante, es decir, son apelaciones anteriores que van en su trámite, entonces va resolviendo no como les va llegando, sino como lo que se va acumulando. Entonces yo creo que un posible fallo del asunto estará hasta el otro año”, declaró.
Fuentes Medina explicó que la estrategia las dos apelaciones, una por parte del imputado y la otra por la defensa, es tratando de buscar una mayor efectividad, pero ahora se tendrán que esperar algunas semanas o meses para que se haga toda la revisión del caso.
“Ese recurso ya se hizo efectivo a través de la presentación de dos apelaciones, una que representaba por el propio imputado y otra por la defensa. Es decir, no existe impedimento para que cada una de las partes pueda hacer su recurso efectivo”, puntualizó la autoridad.
El abogado explicó que “el Tribunal de enjuiciamiento tiene la obligación de enviar el expediente, digamos, la carpeta procesal, así como los audios y videos de todo lo acontecido en el propio juicio oral, para que sea, desde luego, con los agravios de apelación, para que sea el propio Tribunal Colegiado en Materia Penal en Ciudad Victoria quien determine, que haga un análisis de los motivos de agravio y lo acontecido en el juicio, para el efecto de que pueda determinar si confirma, si modifica, si revoca el fallo que se está apelando”.
Caso Dafne Zapata: jueza define medida cautelar de Danna Yanina
La decisión si se da o no el cambio de medida cautelar para Danna Yanina “N”, quien fue vinculada a proceso por el feminicidio de Dafne, ocurrido en la academia Doenitz en julio pasado, no se resolvió este miércoles, pero se espera que la jueza tenga el fallo final este día a partir de las 14:00 horas.
Tras más de nueve horas de debate en el Centro Integral de Justicia de Tamaulipas, se desahogaron los 54 actos de investigación ofrecidos por la defensa de Danna y se determinó que la resolución sería este jueves por lo que se está citando a las dos partes de litigantes.
Carlos Robles, abogado de Danna, dijo que las medidas están dadas y confían que su cliente pueda continuar con prisión preventiva en su hogar.
Por otra parte, Álvaro Ávila, representante de Alejandra Quintos, madre de Dafne, confío en que la juez sea imparcial y que Danna siga con prisión preventiva en el Cedes de Altamira.
Consideró que algunos datos no han variado las condiciones, “bueno pues lo que dice la Agente del Ministerio Público, es que tienen poco tiempo ya, y que pues el papá de Danna tiene otros domicilios en Poza Rica, pues yo no creo que sea un riesgo que una persona tenga domicilios, al contrario pues esos domicilios le dan la constancia de que no se va a ir para allá”.
Reafirmó que en este momento los papás de Danna ya cuentan con un domicilio en Tampico, y que incluso la Policía Investigadora ya acudió a la vivienda.
“La jueza ya tiene bastantes elementos para poder hacer la sustitución de la de la medida cautelar, y bueno pues esperemos que el día de mañana (hoy), ya tengamos una respuesta; esperemos a ver que determina la juez”.
Finalmente confió en dar un paso adelante para el cambio de medida cautelar ya que cuentan con los elementos necesarios por lo que espera que la jueza los valore de manera imparcial.
“Todo esto, es para que Danna se vaya a su domicilio pues eso no quiere decir que esté en libertad, solamente está cambiando de prisión porque al fin y al cabo va a seguir estando en prisión y no le cuesta nada la juez, nada, si cree que puede salirse dana en otros estados”, culminó.
SJHN
