La disculpa pública que Luis de Llano debe ofrecer a Sasha Sokol no puede quedar a su elección ni limitarse a reconocer una responsabilidad civil por daño moral: el mensaje tiene que incluir señalamientos específicos sobre las circunstancias en las que ocurrió el vínculo entre ambos durante la década de los 80, cuando la cantante tenía 14 años y el productor 39.
Así lo explicó la propia intérprete hace unos días, luego de que circuló un video en el que De Llano presentó una solicitud de perdón público y aseguró que acataba la sentencia dictada en su contra.
"Esa no es la disculpa que le ordenó publicar el tribunal y cuyo texto quedó firme desde enero de este año", escribió Sokol en un mensaje difundido en sus redes sociales.
Te recomendamos
¿Cómo debe ser la disculpa pública de Luis de Llano?
La cantante detalló tres aspectos que deben quedar expresamente reconocidos en el pronunciamiento: que a los 14 años no podía consentir una relación con el productor, que él actuó desde una posición de poder y que sus padres no fueron cómplices de lo ocurrido.
"Nada de eso aparece en el video que publicó", señaló al rechazar el contenido difundido por De Llano.
La representación legal de Sokol también se pronunció sobre el caso y explicó que la disculpa no es una declaración que el productor pueda redactar libremente.
En un comunicado publicado el 6 de noviembre, sus abogados señalaron que, como parte del procedimiento establecido en la sentencia, el Juzgado Sexagésimo Segundo de lo Civil de la Ciudad de México aprobó el texto preciso que De Llano debía ofrecer públicamente.
"Esa decisión está firme y es cosa juzgada", indicó el equipo jurídico.
La defensa cuestionó que el productor utilizara expresiones como "asimetría temporal" para referirse al vínculo que mantuvieron, pues considera que esa formulación sustituye el reconocimiento de la posición de poder por una descripción que presenta lo ocurrido como una relación entre iguales.
"La disculpa pública no es una concesión suya, sino un derecho de Sasha", agregó la representación legal.
Además, los abogados explicaron que existía un procedimiento para evitar una nueva revictimización: De Llano debía entregar primero la grabación al juzgado, Sasha tenía derecho a revisarla y posteriormente la jueza debía autorizar su difusión.
Según el comunicado, el productor no respetó esos pasos antes de publicar el video.
¿Qué dijo Luis de Llano en el video que rechazó Sasha?
En su grabación, el productor reconoció su responsabilidad civil por daño moral y calificó como "desafortunadas e inexactas" sus declaraciones de 2022 en una entrevista con Yordi Rosado y en un comunicado posterior.
También manifestó su intención de no volver a mencionar a Sokol en medios de comunicación o redes, además de expresar respeto por su vida privada, honor, dignidad e integridad.
Pero para la cantante esas declaraciones no sustituyen el contenido aprobado judicialmente. Y recordó que De Llano tiene prohibido mencionarla públicamente, salvo en los términos exactos de la disculpa ordenada.
¿Qué consecuencias puede enfrentar el productor?
El conflicto tiene como antecedente la sentencia civil del expediente 642/2022, mediante la cual De Llano fue declarado responsable por daño moral. La resolución fue confirmada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 25 de junio de 2025.
Entre las medidas de reparación se encuentran la disculpa pública, el pago de una indemnización y la publicación de una síntesis de la sentencia.
En septiembre de 2026, el productor fue detenido para cumplir dos órdenes de arresto administrativo de 15 horas cada una, relacionadas con el incumplimiento de las medidas judiciales.
Tras rechazar el nuevo video, Sokol anunció que el despacho Zinser y Asociados también se incorporaría a su equipo legal en materia penal.
Por su parte, la representación de la cantante aseguró que exigirá el cumplimiento íntegro de la resolución y promoverá las acciones legales correspondientes. "Una sentencia es una orden judicial, no una sugerencia", concluyó el comunicado.
Te recomendamos
hc
