Sergio Mayer, actor y productor, protagonizó un encontronazo en el foro de 'La Granja VIP' con las críticas Linet Puente y Ferka; ahora en el programa 'Ventaneando' hablaron sobre ello.
El pleito que hubo entre las panelistas y el famoso, quien acudió a brindarle apoyo a su hijo Sergio Mayer Mori, fue tema de conversación entre la comunidad internauta, quien en su mayoría apoyó al ex integrante de Garibaldi.
Pati Chapoy arremete en contra de Sergio Mayer
La conductora de espectáculos no se quedó callada ante lo ocurrido la noche del 26 de octubre cuando hubo un serio pleito entre las panelistas y el también bailarín, quien defendió a 'capa y espada' la necesidad de que las críticas tengan una postura objetiva.
En su oportunidad los demás integrantes de 'Ventaneando' también emitieron su opinión, esto luego de que vieran una entrevista que dio Mayer fuera de cuadro en donde mencionó que el poner etiquetas a quienes nominaban era sumamente peligroso.
Lo anterior lo dijo porque su hijo ha sido tachado en redes sociales como una persona homofóbica presuntamente por ejercer malos tratos en contra de Teo, participante de 'La Granja VIP' que pertenece a la comunidad LGBT.
En 'Tata' expresó que el apoyo por parte de las panelistas a cuestionar el por qué nominaban a Teo, incluyendo a su hijo Mayer Mori, estaba reflejándose en una serie de comentarios agresivos en contra del joven modelo e incluso amenazas de muerte.
Ante ello es que la periodista de la farándula compartió su breve opinión, la cual ha sido tachada como una burla hacia el actor, pues consideró que el ex Garibaldi estaba llevando las cosas demasiado lejos y sabía cómo 'mover los hilos' por su experiencia en la política.
"Está exagerando, es político".
Te recomendamos...
¿Qué pasó entre Sergio Mayer y las críticas de 'La Granja'?
Una bomba de objetividad y análisis estratégico fue lanzada en el plató de televisión por el reconocido actor y presentador, apodado el 'Tata', durante una acalorada discusión con las críticas del reality show de moda.
El experto en dinámicas de juego desmanteló la línea argumental de sus interlocutoras, argumentando que sus señalamientos eran puramente subjetivos y ajenos a la esencia de la competencia.
La controversia escaló cuando el 'Tata' exigió un cambio de enfoque en el análisis, pasando de la especulación personal a la evaluación táctica del juego. El conductor señaló que la crítica no debería estar contaminada por juicios de valor o preferencias personales.
"Lo que tienen que hacer es analizar el juego de las personas, objetivamente", sentenció el 'Tata', interpelando directamente a la visión de las panelistas. Y profundizó con un ejemplo: "Cuando tú haces un comentario subjetivo diciendo: 'Ya me está cayendo gordo Fulanito porque nominan a Teo'... a ver eso es subjetivo, no es objetivo".
El presentador también descalificó la insistencia en buscar una justificación moral o personal detrás de las nominaciones de los participantes. Ante la afirmación de una de las críticas, que pedía explicaciones por una decisión en el juego, el 'Tata' fue tajante, recordando la naturaleza intrínseca de la competencia.
"Si dices a ver vamos a analizar por qué están nominando a Teo, escuchamos a Flor decir: 'Yo quiero una razón por qué están nominando a Teo'; no necesitan razones, estamos en un juego y todos están expuestos", subrayó el estratega, enfatizando que los concursantes son conscientes de las reglas y la exposición mediática a la que se someten.
Finalmente, la intervención del 'Tata' se convirtió en un llamado a la responsabilidad social de los críticos, especialmente al abordar temas sensibles que resuenan fuertemente en la audiencia. Hizo una clara distinción entre la hipocresía o las "dobles caras" (que son parte del juego), y la aplicación de etiquetas de odio.
"Lo que no se vale y se los digo con todo respeto es la etiqueta", aseveró, señalando que el verdadero peligro radica en amplificar el resentimiento que ya existe fuera del programa. El actor hizo una recomendación directa para el debate crítico.
"Machismos, homofobia, discriminación, xenofobia, racismo, yo les recomiendo que las saquen porque ya de por sí hay mucho odio allá afuera", concluyó, instando a las críticas a eludir la simplificación de los conflictos del reality bajo etiquetas sociales graves. La opinión del 'Tata' deja un debate abierto sobre los límites éticos del análisis en la televisión de entretenimiento y cómo este influye en la opinión pública.
KVS
