La conversación alrededor del discurso de Billie Eilish en los Grammy 2026 no ha cerrado siquiera a una semana después de la gala, y ahora se avivó una disputa entre figuras de diferentes ámbitos.
Esta vez fue Mark Ruffalo actor conocido por su activismo y su papel como Hulk en el Universo Marvel quien respondió con dureza a los comentarios críticos de Kevin O’Leary, empresario y personalidad televisiva, después de que este cuestionara las declaraciones de Eilish sobre el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Te recomendamos
¿Qué dijo Kevin O’Leary sobre Billie Eilish?
Kevin O’Leary, conocido por su participación en el reality Shark Tank, fue uno de los primeros en criticar el discurso de Eilish en la premiación.
En una aparición en Fox News, O’Leary afirmó que los artistas deberían “cerrar la boca y solo entretener” cuando se les pide hablar de cuestiones políticas o sociales, sugiriendo que hablar de temas como el ICE podría alienar a parte de su audiencia.
"La mitad de la gente en política a la que molestas ya no comprará tu música, cierra la boca y simplemente entretén", dijo Kevin
Ruffalo responde con contundencia
En respuesta, Mark Ruffalo publicó un mensaje directo en sus redes sociales dirigido a O’Leary, diciéndole: “¿Por qué no te callas tú?” (Why don’t you STFU?).
El actor acusó al empresario de vivir en una “fantasía de doble estándar”, señalando que él mismo no se ha limitado a opinar sobre numerosos asuntos, por lo que criticar a Eilish por expresar sus puntos de vista le pareció incoherente.
Ruffalo incluso bromeó con el hecho de que O’Leary protagonizó un papel de villano en la película Marty Supreme, usando esa referencia para resaltar lo absurdo de sus críticas.
"Es divertidísimo. Vas a cualquier programa y hablas de cualquier cosa, esperando con aires de suficiencia que te escuchemos", escribió Ruffalo
El contexto del discurso de Billie Eilish
El origen del debate fue el discurso que Eilish pronunció cuando recibió el Grammy a Canción del Año por Wildflower, donde aprovechó el momento para criticar al ICE y apoyar a las comunidades migrantes, expresando que nadie es “ilegal en tierra robada” y llamando a la acción colectiva.
Ese mensaje, aunque respaldado por muchos, también generó fuertes reacciones de sectores conservadores y figuras mediáticas que consideraron que no era apropiado para una entrega de premios, lo que abrió un espacio de discusión más amplio sobre el papel de las celebridades en debates sociales y políticos.
¿Qué significa esta polémica más amplia?
La respuesta de Ruffalo no solo fue una defensa a Eilish, sino también una reafirmación de que las figuras públicas pueden utilizar sus plataformas para hablar de temas que consideran importantes.
Esta pelea verbal entre un actor activista y un empresario escéptico refleja la polarización que aún existe respecto a la participación de celebridades en asuntos que trascienden el entretenimiento.
APP
